Epifiz Bezi: Kafanızdaki Kuantum Bilgisayar mı?
Epifiz bezinin bir suru adı vardır: Üçüncü Göz,3rd eye, Ajna Çakra, Sonsuzluğun Gözü, Kudretli Göz, Şiva'nın Gözü, Bilgeliğin Gözü, Herseyi goren goz,nazar gozu,Ruhun Koltuğu,Rüya Gören Göz.Pine,cam kozalagi vs
Okültistler, epifiz bezini ve sinir hücrelerini zihinsel titreşimlerin bilinçaltı iletimi ve alımıyla yakından ilgili oldugunu soyluyorlar.
Beyincik önünde yer alan ve beynin üçüncü ventrikülüne bağlı olan bu bölge, kum tanelerine benzer,kristalize yapida / şekilde büyük miktarda parçacıklı madde içerir. Bu nedenle bazen granül hücreler olarak da adlandırılır.
Yapılan araştırmalar bu maddenin 7 yaş altı çocuklarda, zihinsel engellilerde ve bazı ruhsal rahatsızlıkları olan kişilerde,cok yaslılarda bulunmadığını göstermiştir . Okültistler bu granül hücrelerin insan maneviyatının anahtarı olduğunu iddia ediyorlar. Zihin ve beden arasında köprü görevi gördugu.
Bilim adamları aynı zamanda beyindeki granül hücrelerin kristallerinin elektromanyetik olmayan radyasyonu absorbe etme kapasitesine sahip olduğu yönünde defalarca varsayımlarda bulundular.
Moskova Üniversitesi profesörü Nikolay Kobozev , bilinç olgusunu analiz ederken, beyin dokusunun moleküler yapısının düşünme sürecinden sorumlu olmadığı sonucuna vardı .
Kobozev'e göre bu, "psikonlar" adı verilen ultra hafif parçacıklarla “dış akışlar" tarafından uyarılmayı gerektiriyor.
Bu hipoteze göre kişi istediği için değil, beynindeki epifiz bezindeki granül hücrelerin kozmik radyasyonu absorbe etmesi nedeniyle düşünür. “Psikonlar” zihinsel ve duygusal dürtülerin ana taşıyıcıları ve ileticileridir.
Hipotez aynı zamanda beyindeki epifiz bezindeki granül hücrelerin, insanlarda ve diğer gelişmiş hayvanlarda bir kontrol merkezini ve bilgi matrisinin taşıyıcısını temsil ettiğini de öne sürüyor. Bu teori kuantum bilgisayar kavramına çok yakındır.
Not Mete: Quantum isleyisin veya queantum bilincin bazasi/base’i epifiz olarak goruluyor.Sanki 1 ve 0 lardan olusan binary code isletim sisteminin bazasi gibi.Ama quantum 1 ve 0 lari birlikte isleyip cok hizli bir dusunme sistemine gecmek istiyor.
Doğal yaşam döngüsü sırasında, bu organik kristaller yavaş yavaş organo-fosfor-kalsiyum kabuklarını, yani epifiz bezinde, kalsiyum tuzları ve fosforla aşırı doyurulmuş ortamda biriktirir ve yavaş yavaş beynin granül hücrelerinin kümelerine dönüşürler.
Beyindeki granül hücrelerin alışılmadık bilgi aktarma özellikleri birçok deneyde gözlemlenmiştir ve yazarlara göre kişiye ait tüm bilgileri depolayabilmektedir.
Şu anda histologlar beyindeki granül hücrelerin yapısını çözdüler.
Taneler 5 mikron ile 2 mm arasında büyüklükte olup, şekilleri genellikle duta benzemektedir, yani fistolu kenarlara sahiptirler. Pinealositler tarafından salgılanan ve başta fosfatlar olmak üzere kalsiyum ve magnezyum tuzları ile katmanlanan bir kolloid olan organik maddeden oluşurlar.
X-ışını kristalografik analizi kullanılarak epifiz bezinin difraktogramlarındaki kalsiyum tuzu oluşumlarının hidroksiapatit kristallerine benzer olduğu gösterildi. Beynin granül hücreleri polarize ışık altında çift kırılma sergiler ve bu da 8 koseli !! yildiz veya yapı sekildedir.
Mete:Iplik-örme bağlantısı.
Kalsiyum fosfatın varlığından dolayı granül hücreleri, mavi-beyaz bir parıltıya sahip koloidal parçacıklar gibi, ultraviyole radyasyon altında ilk floresans sergiler. Benzer bir mavi floresans sinir hücresi uzantılarının miyelin uçlarında da gözlenir.
En ilginç bulgu, granül hücrelerin, kuantum bilgisayar bileşeni olarak en uygun adaylardan biri olduğuna inanılan kalsiyum hidroksiapatit içermesidir! Çarpıcı bir tesadüf ve muhtemelen tesadüfi değil.
Hücre tabanlı kuantum bilgisayardaki veriler, epifiz bezinin biyolojik doğası ve beyindeki granül hücrelerin yapısı hakkındaki bilgilerle birleştirildiğinde çok ilginç bir hipotez ortaya çıkarılabilir: Beynin epifiz bezi, içindeki kuantum bilgisayarın bir parçası olabilir. başımızın ve beynimizin granül hücreleri kuantum işlemcinin fiziksel maddesi olabilir.
Doğduğumuzdan kısa bir süre sonra kuantum bilgisayarımız hâlâ temizdir. Çevremizdeki yoğun dünyayla başa çıkmamıza yardımcı olacak herhangi bir programla yüklü değildir.
Güveneceğimiz bir cihaz olarak bu bilgisayar henüz kullanıma tam olarak hazır değil, son "yapılandırma" tamamlanmadı.
Bu, etkileşen yerel olmayan korelasyon sistemlerinin birbirine bağlandığı kuantum bilgi alışverişi fiziği gibidir, ancak bunlar gerçek kuantum bilgisayarları olamaz. Bir kuantum bilgisayar elde etmek için, somut sonuçlar elde etmek amacıyla mantıksal işlemleri gerçekleştirmek üzere seçici olarak manipüle edilebilen kübitleri düzenlemek gerekir.
Peki ya çocukların beyni? Beynin granül hücreleri ve hidroksiapatit kristalleri gelişir ve fiziksel ortam kübitleri olarak işlev görür . Çocuk büyüdükçe zihinsel yapılara ve mantıksal işlemlere hakim olmaya başladığında yavaş yavaş oluşurlar. (7 yastan sonra)
Daha da gelişebilmesi için maddi bir temele, fiziksel dünyada bir tür iletkene sahip olması gerekiyor . Beynin granül hücrelerindeki hidroksiapatit kristalleri bu görevi üstlenebilir ve beynimizdeki kuantum bilgisayar için fiziksel bir temel oluşturabilir.
Bu arada, ultrason taraması sırasında, insan embriyosunda epifiz bezi, gebelikten sonraki 49. gün civarında, yani bebeğin cinsiyetinin anlaşılmasının mümkün olduğu dönemde görünür hale gelir . Görünüşe göre doğa ilk olarak gelecekteki kuantum bilgisayarımızın işlemcisini oluşturuyor ve bu işlemci, gelişimin sonraki aşamalarında gerekli "donanımın" geri kalanıyla donatılıyor.
Bu gelişme ince kuantum seviyeleriyle başlar ve eğer reenkarnasyon varsa, bir sonraki enkarnasyon için kuantum astronomisi tam da bu zamanda başlar. Budist felsefesine göre ölen kişinin bir sonraki enkarnasyon aşamasına geçmesi için tam olarak 49 güne ihtiyacı vardır.
Psişik enerjinin deposu olarak epifiz bezi hakkındaki okültist felsefeyle ve epifiz bezinin beden ile zihin (ruhun yeri) arasındaki bağlantı olduğu yönündeki görüşleriyle bu tür paralellikler bulmak ilginçtir .
Bu fikir MP Hall'un kitabından bir alıntıyla desteklenmektedir :
“Bir çocuk genellikle uzak bir dünyada yaşar. Çocuğun fiziksel bedeni hala güçlükle kontrol edilmektedir, ancak epifiz bezinin açık kapılarıyla birbirine bağlanan bu dünyalarda çocuk kendinin farkındadır ve aktiftir. Yavaş yavaş, yüksek bilincin belirli tezahürleri vücut tarafından emilir ve bu bezde tespit edilebilecek granül hücreler şeklinde fiziksel olarak kristalleşir. Ancak bilinç bedene girene kadar bu bezde granül hücre mevcut değildir. “
**********************************************************
Beyin kuantum sistemi gibi çalışır.
İlk bakışta, bir kuantum bilgisayarın element tabanı ile ezoterizm arasında ortak nokta ne olabilir? Aşağıda konuşacağımız çok ilginç ve beklenmedik doğrudan bir bağlantı olduğu ortaya çıktı. Birçoğu muhtemelen beynin küçük bir organı olduğunu duymuştur - epifiz bezi veya epifiz bezi. Bunun "Üçüncü Göz" olduğuna inanılıyor. Epifizin birçok adı vardır: Üçüncü Göz, ajna-çakra, sonsuzluğun gözü, her şeyi gören göz, Şiva'nın Gözü, herseyi goreng oz,nazar,nazar boncugu,bilgeliğin gözü, ruhun koltuğu (Descartes), rüya gören göz (Schopenhauer) , epifiz bezi vb. Bence tepegözün gözünün bile onunla doğrudan ilgisi var.
Kadim inanış ve geleneklere göre Göksel Göz, tanrıların bir işaretidir. Evrenin tüm tarih öncesini düşünmelerine, geleceği görmelerine, evrenin her köşesine özgürce bakmalarına izin verdi. Hindu ve Budist tanrıları genellikle kaş seviyesinin dikey olarak üzerinde bulunan üçüncü bir gözle tasvir edilir. Yaratılış tanrısı Vişnu, Göksel Göz'ün yardımıyla zamanın perdelerine nüfuz eder ve yıkım tanrısı Şiva, dünyaları yok edebilir. Her şeyi gören göz, tanrılara harika yetenekler verdi: hipnoz ve basiret, telepati ve telekinezi, bilgiyi doğrudan kozmik zihinden çekme yeteneği ... Oldukça az sayıda insan, tüm hayatını bir zamanlar kaybedilen "ilahi" yetenekleri yeniden kazanmaya adamıştır. Göksel Göz'ü açmayı birincil görevlerinden biri olarak görüyorlar. Bu, yıllar süren ruhsal çileciliği gerektirir. Ve en şaşırtıcı şey, bu insanların gerçekten paranormal psişik yetenekler kazanmalarıdır. Görünüşe göre bunların hepsi efsane ve peri masalları ve münzevilerin sözde başarıları "şizoşların" hatalarından başka bir şey değil. Sonuçta, bize o kadar uzun zamandır öğretildi ki, madde (madde ve fiziksel alanlar) dışında doğada hiçbir şey yok ve tüm bu fenomenler, gerçeklikle ilgili olağan fikirlerin çerçevesine hiç uymuyor. Ancak bu, klasik fiziğin bakış açısındandır. Peki kuantum teorisi açısından? Peki ya tüm bunların arkasında mantıklı bir neden varsa? Sonuçta, binlerce yıldır ezoterizm gibi insan bilgisinin böyle bir alanının korunması ve var olmaya devam etmesi tesadüf değildir. Arkasında nesnel süreçler yoksa, herhangi bir bilginin hızla unutulmaya yüz tuttuğu ve tam tersine, yalnızca zaman testine dayanan şeyin kaldığı iyi bilinmektedir. Mistik teknikler ve artırılmış gerçeklik algısı uygulamaları belki de en zorlu ve en uzun sınavdan geçti ve yine de geçti. Ancak klasik fizikle hiçbir şekilde açıklanamıyorsa, o zaman belki kuantum teorisi bu soruya ışık tutacak ve sonunda bir kişinin "Üçüncü Gözünü" açtığında bu kadar alışılmadık olasılıklara neyin sebep olduğunu bize açıklayacaktır. . Öncelikle epifiz bezinin ne olduğunu bulmaya çalışalım? Santi epifiz bezini şu şekilde tanımlıyor*: “Pineal gövde (korpus pineale), üçüncü ventrikülün çatısına düzleştirilmiş bir tasma (habenula) ile tutturulmuş, 6 mm uzunluğunda ve 4 mm çapında koni şeklinde bir oluşumdur. Bu beze epifiz bezi de denir. Epifiz bezi, beynin enine oluğunun dibinde, doğrudan korpus kallozumun altında, orta beyin çatısının üst tepecikleri arasında bulunur. Beynin yumuşak zarı ile sıkı bir şekilde kaplıdır. Habenula, epifiz boşluğuyla ayrılmış sırt ve karın plakalarını oluşturmak için çatallanır. Karın plakası arka komissür ile birleşirken, dorsal plaka çatı epiteline yakın bir şekilde komissürün ötesine devam eder. Görme tüberkülüne bağlanma noktasında sırt plakası kalınlaşarak stria medullaris thalami'yi (pineal bez şeridi) oluşturur. Bu kalınlaşma, forniks kolonunun ve koku alma yolunun orta şeridinin bir lif demetidir. Arka uçtaki serebral şeritler arasında, şeritlerin liflerinin kısmen kesiştiği ve optik tüberkülün tasma çekirdeğine ulaşan enine bir komissür, commissura habenularum vardır. Epifiz bezinin iç kısmı, bağ dokusunun iç büyümeleriyle çevrelenmiş kapalı foliküllerden oluşur. Foliküller, kalkerli bir madde olan kristal "beyin kumu" (acervulus cerebri) ile karıştırılmış epitel hücreleriyle doldurulur. Epifiz tasmasında ve koroid pleksuslar boyunca da kireçli birikintiler bulunur. Epifiz bezinin işlevi bilinmemektedir. Descartes epifiz bezinin "ruhun ikametgahı" olduğuna inanıyordu. Sürüngenlerin ön ve arka olmak üzere iki epifiz gövdesi vardır; arka kısım gelişmemiş olarak kalır ve ön taraf, ilkel bir siklop göz oluşturur. Yeni Zelanda kertenkelesi tuatara'da parietal açıklıktan dışarı çıkar ve kusurlu bir mercek ve retinaya sahiptir ve uzun tasması sinir lifleri içerir. İnsan epifizi muhtemelen sürüngenlerin arka epifiz gövdesiyle homologdur. " * Santee H. Beyin ve Omuriliğin Anatomisi. Cit. Alıntı: Manly P. Hall. Melchizedek ve Ateşin Gizemi. K.: Sofya, 2001. Açıklamayı okuduğunuzda, muhtemelen epifiz bezinin, rolü modern bilim tarafından pratik olarak bilinmeyen en küçük "kum" içerdiğini fark etmişsinizdir. Araştırmalar, zihinsel engelli kişilerde ve genel olarak şu veya bu zihinsel bozukluktan muzdarip olan kişilerde, yaklaşık 7 yaşına kadar olan çocukların bu maddeye sahip olmadığını göstermiştir. Okültistler bu kumun bir kişinin manevi bilincinin anahtarı olduğunu biliyorlar. Zihin ve beden arasında bir bağlantı görevi görür. HP Blavatsky, Gizli Doktrin * 'de şunları yazdı: “... Bu kum ihmal edilemez, yalnızca Epifiz Bezinin içsel, bağımsız aktivitesinin bu işareti, fizyologların onu kesinlikle işe yaramaz, körelmiş bir organ, bir kalıntı olarak sınıflandırmasına izin vermez. önceden var olan ve artık bilinmeyen evriminin bir döneminde insan anatomisini tamamen değiştirmiş. Bu "kum" çok gizemlidir ve tüm materyalistlerin araştırmalarını hayrete düşürmektedir. " Ve şunu eklemeye devam ediyor: "Son derece nadir birkaç istisna dışında, bu 'kum' veya altın renkli hesap, deneklerde 7 yaşına gelene kadar bulunmaz. Aptallarda çok az taş bulunur; doğuştan aptallarda ise tamamen yoktur. Morgagni, Grading ve Gum kendi kuşaklarının bilge insanlarıydı ve bugün de öyleler, çünkü onlar hâlâ bu hesaplarla zihin arasındaki bağlantıyı kuran tek fizyologlar. çocuklarda, yaşlılarda ve aptallarda kaçınılmaz sonuç onların zihinle ilişkilendirilmesi gerektiğidir."
HP Blavatsky Gizli Doktrini. T. 3. M .: Eksmo-Press; Kharkov: Folio, 2002. Epifizin kendisi hakkında HP Blavatsky şunları söylüyor: “Pineal bez, Doğulu okültistlerin Devaksha,“ İlahi Göz ”dedikleri şeydir. Günümüze kadar insan beynindeki maneviyatın ana organı, dehanın merkezi, mutasavvıfın arınmış iradesinin dile getirdiği, onu kullanmayı bilenlere gerçeğe tüm yaklaşımları açan büyülü Susam'dır. " * Aynı eser. Helena I. Roerich, Doktor A. Aseev'e yazdığı bir mektupta şöyle yazıyor: “Ringse nedir? Elbette, gelişmiş bir insanda epifiz bezinin yüzeyinde gözlenen ve yedi yaşın altındaki çocuklarda ve doğuştan aptallarda ve derinlerde tamamen bulunmayan o parlak maddeyi, kum gibi biliyorsunuz. yıpranmışlık. Bu kum, gizemli Ringse maddesi veya psişik enerjinin birikmesidir. Birçok organda ve sinir kanalında psişik enerji birikintileri bulunabilir ”
AM Aseev Arşivi, cilt. I. Helena Ivanovna Roerich'in Alexei Mihayloviç Aseev'e mektupları. Koleksiyonda yayınlandı: Roerich EI, Roerich NK, Aseev AM Okültizm ve Yoga. İşbirliğinin kroniği. T.1.M .: Sfera, 1996. S. Muldon, H. Carrington "Astral Bedenin Projeksiyonu" adlı kitaplarında şunu belirtiyor: "Beynin içinde özel bir organ var - epifiz bezi, yakın zamana kadar neredeyse keşfedilmemiş bir alan, ancak Doğu'da uzun zamandır biliniyor olmasına rağmen Günümüzde hem Batılı hem de Doğulu pek çok psikolog, epifiz bezinin sadece fizyolojik öneme sahip olmadığını, aynı zamanda fiziksel ve ruhsal dünyalar arasında bir bağlantı görevi de gördüğünün farkındadır. Swami Bhakta Vishita şöyle diyor: "Epineal bez beyinde, kafatasının hemen hemen merkezinde ve omurganın üst ucunun hemen üzerinde bulunan, küçük koni şeklinde, kırmızımsı gri renkli, beyincik önünde yer alan ve omurganın üst ucunun hemen üzerinde bulunan sinir dokusu kitlesi. Beynin üçüncü ventrikülüne bağlıdır. Beyin kumu olarak bilinen, kum tanelerine benzeyen büyük miktarda parçacıklı madde içerir. Adını çam kozalağını andıran şeklinden almıştır. Doğu okültistleri epifizin epifiz bezi olduğunu iddia eder. Sinir hücrelerinin özel düzeni ve küçük beyin kumu tanecikleri ile bez, iradenin iletilmesi ve zihinsel titreşimin alınmasıyla yakından bağlantılıdır. " Bilim adamları ayrıca defalarca beyin kumu kristallerinin elektromanyetik olmayan nitelikte radyasyon alabileceğini öne sürdüler. Böylece, yirminci yüzyılın 60'lı ve 70'li yıllarının başlarında, ünlü Sovyet fizikokimyacısı, Moskova Üniversitesi profesörü Nikolai Ivanovich Kobozev (1903-1974), bilinç olgusunu analiz ederek, beynin moleküler maddesinin kendisinin olduğu sonucuna vardı. düşünmeyi sağlayamıyor, bu, ultra hafif parçacıkların - psikonların - akışlarının harici bir kaynağını gerektiriyor. Bu hipoteze göre kişi kendi özgür iradesiyle değil, kozmik radyasyonu yakalayan serebral kumlu bir epifiz bezine sahip olduğu için düşünür ve psikonlar zihinsel ve duygusal dürtülerin ana taşıyıcıları ve taşıyıcılarıdır. Doğu'da kozmik enerjiye Qi, prana vb. adlar verilir. Genellikle Evreni dolduran ve insan vücudunda özel bir şekilde kendini gösteren bir enerji türü olarak tanımlanır. Bu süptil güç bir organizmadan diğerine aktarılabilir ve sayısız okült ve manyetik olayın temelini oluşturan enerjidir. Batılı okültistlerin "hayvan manyetizmasına" çok benziyor. Bu süptil enerjinin, tüm özellikleri ve ayırt edici özellikleriyle, yerel olmayan kuantum korelasyonlarına eşlik eden enerji-bilgi süreçlerine oldukça iyi karşılık geldiğini belirtmek isterim. AM Panichev ve AN Gulkov makalelerinde * epifiz bezindeki beyin kumunun insan vücudundaki ve diğer yüksek düzeyde organize olmuş hayvanlardaki bilgi hologramının kontrol merkezi ve taşıyıcısı olduğu yönünde bir hipotez öne sürdüler. Bu zaten kuantum bilgisayar kavramına ve dolaşık durumların fiziğine çok yakın. Kitabın başında holografik teorinin kuantum bilgi fiziğinin iyi bir niteliksel örneği olarak hizmet edebileceğinden bahsetmiştim. Sadece, daha kesin olmak gerekirse, "beyin kumu" yazarlara ana rol olan kontrol merkezi olarak atanan atık "canlı kristaller" olarak sunulmaktadır. Yaşamsal aktivite sürecinde, "canlı kristaller", organofosfor-kalsiyum zarlarını yavaş yavaş "aşırı büyütür", yani epifiz bezinin içinde, kalsiyum ve fosfor tuzları ile aşırı doymuş bir ortamda, yavaş yavaş "beyin kumu" kümelerine dönüşürler. SN Golubev ** tarafından yapılan deneyler sırasında fark edilen "beyin kumunun" olağandışı bilgilendirici özellikleri, yazarların görüşüne göre, yalnızca organizma hakkındaki tüm bilgilerin bunlara kayıtlı kaldığına tanıklık ediyor. * Panichev AM, Gulkov ANBiyolojik sistemlerdeki bilgi hologramlarının taşıyıcıları ** Golubev SN Yarı kristal geometrinin fraktal bir yansıması olarak biyoyapılar // Bilinç ve fiziksel gerçeklik. 1996. T. 1. No. 1–2. S.85–92. Şu anda histokimyacılar beyin kumunun * yapısının ne olduğunu anladılar. Tanelerin boyutları 5 mikrondan 2 mm'ye kadar değişir, şekil olarak genellikle dut meyvesine benzerler, yani kenarları taraklıdır. Pinealositlerin sırrı olarak kabul edilen ve başta fosfatlar olmak üzere kalsiyum ve magnezyum tuzlarıyla doyurulmuş bir kolloid olan organik bir bazdan oluşurlar. X-ışını kristalografik analizi yöntemiyle, epifiz bezinin kırınımogramlarındaki kalsiyum tuzlarının hidroksiapatit kristallerine benzer olduğu gösterilmiştir. Polaɓɓɓrize ışıktaki beyin taneleri, "8 köşeli" yıldız oluşumuyla çift kırılma sergiler. Optik anizotropi, epifiz bezinin tuz birikintilerindeki kristallerin kübik sistemin kristalleri olmadığını gösterir. Kalsiyum fosfatın varlığı nedeniyle, kum taneleri öncelikle mor ötesi ışınlarda kolloid damlacıkları gibi mavimsi beyaz bir parıltıyla floresans yayar. Sinir gövdelerinin miyelin kılıfları da benzer bir mavi floresans verir. Genellikle tuz birikintileri halkalar biçimindedir - organik madde katmanlarıyla dönüşümlü katmanlar. Bilim insanları henüz "beyin kumu" hakkında daha fazla bilgi edinemedi. * Shmatov SV Epifiz bezi hakkında bilimsel ve ezoterik bilgilerin sentezi // Doğu ve Batı'nın bilimsel dünya görüşünün sentezi ışığında geleceğin tıbbı: Özetler. 1–2 Mayıs 1998'deki tıbbi bilimsel-pratik konferansın özetleri ve raporları. Tomsk: SSMU, 1998. S. 42–45. Yani en ilginç şey şu ki, bu "kumun" kalsiyum hidroksiapatit içerdiği ortaya çıktı! Kuantum bilgisayarın fiziksel temelinin rolü için en uygun "adaylardan" biri olarak tartışılan oydu! Çarpıcı bir tesadüf ve muhtemelen tesadüfi değil. Bir kuantum bilgisayarın temel bazındaki verileri, epifiz bezi ve beyin kumunun yapısına ilişkin biyoloji verileriyle birleştirerek çok ilginç bir varsayımda bulunulabilir: Beynin epifiz bezi, kafamızdaki kuantum bilgisayarın ayrılmaz bir parçasıdır. ve “beyin kumu” kuantum işlemcinin fiziksel temelidir. Kafamızdaki bilgisayar, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte kuantumdur. Bu nedenle, bu bilgisayarın kuantum özelliklerinin (yerel olmayan korelasyonlar, "psişik enerji") uygulanmasına dayanan ezoterizm ile doğrudan bir bağlantı vardır. Bir kişi, kuantum bilgisayarının kübitlerinin dolaşmış durumlarının "sihirli" yerel olmayan özelliklerini kullanma fırsatına sahiptir. Tüm ezoterik uygulamaların, doğası gereği, bir kişinin beynini klasik işleyiş modundan kuantum moduna "geçirmeye" çalıştığı anlamına geldiği ortaya çıktı. Mistik uygulamalarla meşgul olarak, dolaşmış durumların yerel olmayan kaynağını kullanmaya ve onu kontrol etmeye çalışıyor, fizikçilerin şu anda uğraştığı şeyin neredeyse aynısını yapıyor, bir kuantum bilgisayarın teknik uygulaması üzerinde çalışıyor! Kuantum mekaniğinin teorik temellerinden, ek kuantum korelasyonlarının ortaya çıkmasının klasik etkileşimlerin varlığını gerektirdiği sonucu çıkar. Yani ruhumuzun kendini gerçekleştirebilmesi ve daha da gelişebilmesi için, nesnel dünyada maddi bir temele, bir "rehbere" sahip olması gerekir. Böyle bir "iletken", beynimizdeki kuantum bilgisayarın fiziksel temeli olarak görev yapan, beyin kumundaki hidroksiapatit kristalleri olabilir. Bu arada, ultrason muayenesi ile epifiz bezi, insan embriyosunda, döllenmeden sonraki 49. günde, yani çocuğun cinsiyetinin ayırt edilebilir hale geldiği dönemde görünür hale gelir. Her şeyden önce doğa, üzerine "donanımın" geri kalanının "sarıldığı" gelecekteki kuantum bilgisayarımızın işlemcisini oluşturmaya başlar. Oluşum ince kuantum seviyeleriyle başlar ve eğer reenkarnasyon gerçekleşirse, o zaman kuantum astrozomu bir sonraki enkarnasyon için "yakalanır". Budist fikirlere göre, ölen kişinin yaşam gücünün bir sonraki enkarnasyona girmesi için tam olarak 49 güne ihtiyacı vardır. Bir çocuğun doğumundan sonra kuantum bilgisayarı hala temizdir, yoğun dünyamızda gezinmesini sağlayacak herhangi bir program yüklü değildir. Ve kullanılabilecek bir cihaz olarak bilgisayarın kendisi henüz çalışmaya hazır değil - son "montaj" henüz tamamlanmadı. Kuantum bilgisinin fiziğinde olduğu gibi: Etkileşim halindeki herhangi bir sistemin yerel olmayan korelasyonlarla birbirine bağlı olmasının ne anlamı var - bunlar bizim için kuantum bilgisayarları haline gelmiyor. Bir kuantum bilgisayar elde etmek için seçici olarak manipüle edilebilecek kübitleri organize etmeniz, mantıksal işlemleri gerçekleştirmeniz ve sonucu almanız gerekir. Aynı şekilde, bir çocuk - ilk başta İnce Dünya'ya daha yakındır, epifiz bezinde hala mantıksal işlemleri gerçekleştirebileceği kübitler yoktur. Çocuk büyüdükçe, zihinsel yapılara ve mantıksal işlemlere hakim olmaya başladıkça, kübitlerin fiziksel taşıyıcıları olan beyin kumu ve hidroksiapatit kristalleri yavaş yavaş oluşuyor. Okültistlerin beyin kumunun bir "psişik enerji" birikintisi olduğu yönündeki görüşünün bir dereceye kadar doğru olduğu ve epifiz bezinin beden ve bilinç arasındaki bağlantı bağlantısı olduğu yönündeki bakış açısının bir dereceye kadar doğru olduğu ortaya çıktı (" ruhun koltuğu") da oldukça mantıklı görünüyor. Bu sonuç MP Hall'un kitabından başka bir alıntıyla da doğrulanıyor: “Küçük bir çocuk esas olarak görünmez dünyalarda yaşar. Fiziksel bedenini yönetmek hâlâ zordur, ancak epifiz bezinin açık kapılarıyla bağlandığı dünyalarda çocuk kendisinin farkındadır ve aktif olarak hareket eder (en azından bir dereceye kadar). Yavaş yavaş, yüksek bilincinin bazı tezahürleri fiziksel organizma tarafından emilir ve bu bezde bulunan en ince kum şeklinde kristalleşir. Ancak bilinç bedene girene kadar bu bezde kum yoktur. " Kuantum hesaplama açısından epifiz bezi, kuantum bilgisayarımızın kübitlerinin fiziksel taşıyıcısıdır. Onun yardımıyla kendimizi yoğun nesnel dünyaya yönlendiririz, ancak bilgisayar kuantum olduğu için gerçekliğin ince seviyelerine de "bakabiliriz". Vücudumuzun ölümünden sonra, maddi bir kübit taşıyıcısına olan ihtiyaç ortadan kalkar; artık gerçekliğin yoğun düzlemlerini algılamamıza gerek kalmaz, böylece yoğun kübitleri ölümlü kalıntılarımızda güvenle bırakabiliriz. Ancak onların kuantum "dökümü", yoğun dünyada geliştirilenleri de beraberinde alarak varlığını sürdürüyor. Süptil seviyelerin algılanması için yalnızca süptil yapılar yeterlidir ve bu durumda, bir zamanlar yoğun olan kübitlerin kuantum haleleri, kuantum bilgisayarımızın fiziksel temeli olarak hareket eder. Bilinç, yaklaşık olarak öncekiyle aynı ilkelere göre işlemeye devam eder, ancak yalnızca gerçekliğin kuantum seviyelerinde lokalize olur - zaten kendi "beyin kumu" ve "hidroksiapatit kristalleri" vardır. "Beyin kumu" sadece insanları değil hayvanları da içerir. Kuantum bilgisayarları muhtemelen daha ilkeldir ve "işletim sisteminin" daha eski bir versiyonuna sahiptir. Hipofiz bezi hafifçe parlamaya başlar. Ondan, hafifçe titreyen ışık halkaları yayılmaya başlar ve bezden kısa bir mesafede yavaş yavaş söner. Okült gelişim ilerledikçe ilgili yasaların doğru anlaşılması nedeniyle hipofiz bezini çevreleyen halkalar daha parlak hale gelir. Dağılımları eşit değildir: Hipofiz bezinin üçüncü ventriküle bakan tarafına doğru uzarlar ve epifiz bezine doğru zarif paraboller oluşturarak genişlerler. Akış yoğunlaştıkça yavaş yavaş Şiva'nın hareketsiz gözüne yaklaşırlar, epifiz bezini altın turuncu bir renge boyarlar ve onu yavaşça harekete geçirirler. Yumuşak sıcaklığın etkisi ve hipofiz bezinin ateşinin ışıltısı altında ilahi yumurta titremeye ve hareket etmeye başlar; Okült konuşlandırmanın muhteşem gizemi başarılıyor. Epifiz bezi, insan bilinci ile Doğanın görünmez dünyaları arasındaki bağlantıdır. Hipofiz bezinin kubbesi bu bezle temasa geçtiğinde, kişi kısa süreli bir durugörü deneyimi yaşar, ancak bu organların koordineli çalışmasını sağlamak için uzun yıllar süren özel bir tür fizyolojik ve biyolojik hazırlığa ihtiyaç vardır. " Şaşırtıcı olan şey, klasik NMR şemasıdır! Çoğu zaman, manyetik rezonansı gözlemlemek için, sabit dış alana dik olarak yönlendirilen ek bir alternatif manyetik alan kullanılır. Hipofiz bezi ile epifiz bezini birleştiren çizgi, omurga çizgisine dik olan bir düzleme oldukça yakındır. Hipofiz bezi böylece klasik NMR'de dış manyetik alana dik olan bir bobin rolünü oynar. Bir nokta daha: NMR'de en güçlü dış alanı kullanmaya çalışırlar, çünkü bu rezonans sinyalini güçlendirir, yani daha doğru, ayrıntılı bir resim elde edilir. Bu prensip bir biyobilgisayar ve "Üçüncü Gözü" açmaya yönelik benzer teknikler için geçerlidir, yani net bir "resmi" görmek için yeterince güçlü bir enerji akışı oluşturabilmeniz gerekir. Ancak belirleyici önem, manyetik alanın mutlak değeri değil, eğimidir (epifiz bezi içindeki), ancak alanın kendisi ne kadar büyükse o kadar iyidir. Doğal olarak bu sadece bir benzetmedir. Yalnızca şematik bir diyagram, en azından en genel hatlarıyla, NMR ile ortak olabilir. Beyin kumu karmaşık bir katmanlı yapıya sahiptir ve kübitlerin rolü, örneğin bu birikintilerin ayrı ayrı katmanları tarafından oynanabilir - o zaman güçlü bir eğime sahip manyetik alanlara ihtiyaç duyulmayacak, ancak "enerji patlamaları" yeterli olacaktır. Ve vücudumuzdaki hidroksiapatit kristalleri ideal değildir - örneğin metal iyonları gibi onlara farklı renk tonları veren kalıntılar içerirler. Bu katkıların rolü ve önemi hakkında konuşmak hala zordur. Eğer fizikle ve tek kalsiyum hidroksiapatit kristallerine dayanan bir kuantum bilgisayarla uğraşıyor olsaydık, o zaman herhangi bir homojensizlik ve yabancı katkılar, görevi yalnızca karmaşık hale getirirdi. İdeal bir kristalin varlığında bile 31P – 1H etkileşimlerinin "ayrılması" gerekir, ancak bunu yapmak oldukça kolaydır. Protonların manyetik momentlere sahip izotoplar 43Ca ve 17O ile etkileşimleri, doğal bileşiklerdeki düşük yüzdeleri nedeniyle (43Ca - %0,145 ve 17O - %0,037) ihmal edilebilir. Ancak bu, yalnızca deney yapma becerisini değil, aynı zamanda teorik modellerde olup bitenleri niceliksel olarak tanımlama becerisini de gerektiren fiziktir. Çok sayıda parametre yalnızca deneylerin tanımını ve yürütülmesini zorlaştırır. Genellikle en basit durumlarla başlarlar ve sonra "hile yapabilir", daha etkili çözümler arayabilirsiniz. Ve sıra biyolojiye gelince, kim bilir... Kafamızdaki kuantum bilgisayarımızın işleyişi için matematiksel bir modele ihtiyaç yoktur. Tarafımızca tasarlanmamıştır. Yine de bir gün çalışmasının temel prensiplerini anlayacağımıza dair bir umudum var. Dolaylı veriler de beynimizdeki kuantum bilgisayarın NMR'a benzetilerek çalıştığı fikrini desteklemektedir. Örneğin, burada üretilen melatonine olan ilgiyle bağlantılı olarak oldukça yoğun bir şekilde araştırılan, alternatif manyetik alanların epifiz bezi üzerindeki etkisi kaydedilmiştir. Ve bu deneyler, epifiz bezinin vücudumuzdaki manyetik açıdan hassas organlardan biri olduğunu doğrulamaktadır
* Temuryants N., Shekhotkin A., Nasilevich V. Epifiz bezinin manyetosensitivitesi. Biyofizik. T. 43. Sayı. 5. 1998. S. 761-765; ** Pfluger D. H, Minder CE 16,7 Hz manyetik alanlara maruz kalmanın İsviçre demiryolu çalışanlarının idrarla 6-hidroksimelatonin sülfat atılımı üzerindeki etkileri. J. Pineal Res. 1996 Eylül; 21(2): 91-100 NMR benzetmesi beyindeki kuantum bilgisayarın temel prensiplerini anlamada çok faydalı ve üretken olabilir. Bir kuantum bilgisayarın pratik uygulamasına ilişkin ilk deneylerin NMR yöntemleriyle gerçekleştirilmesi tesadüf değildir - bugün bu yalnızca güçlü bir deneysel temel değil, aynı zamanda spin dinamiklerini tanımlamaya ve süreçlerin özünü açıklamaya olanak tanıyan güçlü teorik yöntemlerdir. basit modeller kullanılarak gerçekleştirilir. Phys., Kuantum hesaplamaya uygulanan modern NMR yöntemlerine ayrılmıştır. Yazarlarından biri, kuantum bilgisayarların ilk prototiplerinin yaratıcısı olarak bilinen I. Chuang'dır. Sonuçta bu yöntemler bir kuantum bilgisayarın endüstriyel tasarımlarında kullanılamayabilir. Bununla birlikte, NMR yöntemleri çok iyi biçimlendirilmiş olduğundan kuantum hesaplamanın teorik temellerinin mükemmel bir model örneğidir. * Vandersypen LMK, Kuantum kontrolü ve hesaplama için Chuang IL NMR teknikleri, Rev. Mod. Fizik. 76, 1037, (2004). Hidroksiapatit kristalleri, beyindeki bir kuantum bilgisayar için model temeli olarak iyidir çünkü kuantum hesaplamanın belirli bir mekanizmasının teorik bir açıklamasına sahiptirler; bu, bir kristalin kuantum bellek kayıtlarının (qubit'ler) taşıyıcısı olarak çalışmasını simüle etmeyi mümkün kılar. . Dahası, teorik modelleme oldukça basittir; kalsiyum hidroksiapatitin neredeyse tek boyutlu yapısı, sorunu etkileşimli nükleer spinlerden (kübitler) oluşan doğrusal bir zincire indirgemeyi mümkün kılar; NMR'de bu tür tek boyutlu sistemleri tanımlamaya yönelik teorik yöntemler iyi geliştirilmiştir. Genel olarak, etkileşim halindeki alt sistemlerden oluşan yarı kapalı herhangi bir sistem, bir kuantum bilgisayarı olarak düşünülebilir. Yalnızca küçük bir "ama" vardır; böyle bir sistemin yerel olmayan kuantum kaynaklarını bilinçli olarak kullanmak için, alt sistemleri arasındaki kuantum korelasyonlarını yönetebilmeniz gerekir. Burada ezoterik uygulamayla uzak bir benzetme var - büyülü yeteneklerimizi kullanmak için, çevreyle kuantum korelasyonlarımızı, ince enerji seviyelerindeki etkileşimlerimizi yönetebilmemiz, yani enerji-bilgi akışlarını "yürütebilmemiz" gerekir. Örneğin, belirli bir sistemi alırsanız, diyelim ki su (veya buz kristalleri), o zaman içindeki kubitleri ayırmak imkansızdır ve hatta onları seçici olarak manipüle etmenize izin veren bir yöntemi belirtmek imkansızdır. Her ne kadar suyun doğasında bulunan yerel olmayan korelasyonlar (bilgilendirici özellikleri) şüphesiz yaşamımızda ve genel olarak Dünya'daki yaşamda çok önemli bir rol oynasa da. Ancak kalsiyum hidroksiapatit söz konusu olduğunda, bu kristalin bir kuantum bilgisayar olarak bizim için çalışmasını sağlamak için ne ve nasıl yapılması gerektiği açıktır. Bu nedenle model bir sistem olarak bile bilinç çalışmasının fiziksel temellerinin anlaşılmasında çok şey verebilir. En basit şey, epifiz bezi yerine "alnımıza" ideal tek bir hidroksiapatit kristalinin yerleştirildiğini ve bu nedenle, kuantum hesaplamada kullanılan yaklaşımları kullanarak bilincin çalışmasını modellemenin zaten mümkün olduğunu hayal etmektir. Önerilen hipotez çerçevesinde şu sorunun analizi de ilginçtir: Epifiz bezi alınan kişiye ne olur? Bu tür operasyonlar, içinde kötü huylu bir tümör varlığında gerçekleştirilir. Hastalar ameliyat sonrası nasıl davranıyor? İnternette, epifiz bezini çıkardıktan sonra insanların sözde "ikili yerleşim" yaşadıkları vakaların açıklamalarına rastladım. İşte böyle bir açıklama *: “Tümör nedeniyle epifiz bezlerinin alındığı birçok beyin cerrahisi hastası gördüm. Klasik olarak, hem rüya gerçekliğinde hem de şimdiki zamanda eş zamanlı olarak var oldukları sanal "ikili yerleşimi" gösterirler. Bilinçli oldukları sürece canlı bir rüya halinde bulunurlar ve bilinçlerinin bu iki durumu arasında geçiş yapabilirler. Bu hastaları test ederken, "bu" gerçekliğe yönelimlerinin normdan biraz farklı olduğu ve sıradan bir gözlemciye biraz tuhaf gelebileceği ortaya çıktı. İlginç bir şekilde, bu hastalar ince göz hareketleriyle tamamen sabit bir bakış sergiliyorlar. Ve daha da ilginç olanı, "bu" gerçeklikte hareket ettiklerinde, "diğer" gerçeklikte de aynı mesafeyi kat etmeleridir. Tuvalete gitmesine yardım ettiğim bir beyefendi, yarışlarda “öteki” gerçekliğinde olması ve hastane koridorunda bulunduğumuz yerin aynı anda algılanması nedeniyle yarı yolda durdu ve bir süre daha ileri gidemedi. onun tarafından parça sınırı olarak. Yol, onu devirebilecek atlardan temizlenene kadar hareket etmedik. " Burada, algılamanın uygun bir "resmini" süperpozisyon durumundan ayırma yeteneği kaybolduğunda ve bunlar üst üste binmiş halde kaldığında, bozuk bir kuantum bilgisayarla bir benzetme görüyorum. Ancak aynı zamanda insan vücudu oldukça güvenilir bir sistemdir ve ana işlevlerinin çoğu kopyalanmıştır, bu nedenle epifiz bezinin çıkarılması kuantum bilgisayarın (bilincimiz) tamamen "kapanmasına" yol açmaz. Hidroksiapatit kristalleri sadece epifiz bezinde değil çevre dokularda da bulunur; vücudumuzda çok fazla var. Ve epifiz bezinin kuantum "dökümü", sistemin diğer işleyen parçalarıyla yerel olmayan korelasyonlarla bağlantılı olarak yerinde kalmaya devam ediyor. Bu nedenle, kuantum bilgisayarımız kapanmaz, çalışmaya devam eder, yalnızca bazen "aksaklıklar" yapar, ancak "ikili yerleştirme" semptomlarının neden olduğu bu başarısızlıklar, algı durumlarının üst üste binmesiyle kuantum hipotezi lehine kesin olarak tanıklık eder. . Kuantum bilgisayarına benzetilecek olursa, bu "aksaklık" şu şekilde temsil edilebilir: Kuantum hesaplamaları yapıyoruz, ancak sonucu çıkaramıyoruz, yoğun kubitlerde eşevresini çözemiyoruz ve ne olduğunu göremiyoruz. Basitçe yoğun kübitler yoktur, epifiz bezi çıkarılır - sonuç maddi bir ortama aktarılmaz, beynin diğer maddi yapıları tarafından etrafımızdaki nesne bedenleri hakkındaki algı bilgisi olarak "okunamaz". En iyi durumda, kuantum halesi epifiz bezinin yerinde kalır - ince enerjili bir yapı ve beyin bilgiyi oradan "okur", ancak ince "hayalet gerçekliği" gerçek olandan ayırmanın bir yolu yoktur - Hem algının resmi ince yapıda yer alır. Beyin, yoğun dünyaya ait olanı seçemez çünkü bu bilginin okunabileceği yoğun taşıyıcılar yoktur. Epifiz bezi ve beyin kumunun "beyin bilgisayarımızda" çok önemli bir rol oynadığını varsaydığım için, bu alandaki bilimsel tıbbi araştırmalarla daha ayrıntılı olarak tanışmak mantıklı geliyor. IV Sjaesk'in epifiz bezinin yapısı ve beyin kumunun bileşimi hakkında tüm temel bilgileri içeren "Bir Adamın Epifiz Bezi" * makalesi bu amaç için çok uygundur. * Syaesk IV İnsanın epifiz bezinin beyin kumu // Bilimsel ve pratik bülten: Sosyal dünyadaki insan: sorunlar, araştırmalar, beklentiler. Sayı 1/2001 (No. 5). S.44. Bir dizi modern araştırmacı, epifiz bezi kumu birikintilerinin, daha önce uzun süredir düşünüldüğü gibi bezin nekrotik dokusunun kireçlendiği patolojik bir süreç değil, pinealositlerin metabolik aktivitesinin bir sonucu olduğunu göstermiştir. . Beyin kumu oluşumundaki azalma çeşitli hastalıklarla ilişkilendirilirken, miktarındaki artış belirli bir patolojik durumu göstermez. Araştırmalar, hem pinealositler (pineal hücreler) hem de araknoid hücreler (koroid hücreleri) arasında değişen boyut ve yoğunlukta kum tanelerinin bulunduğunu göstermiştir. Kalsifikasyon alanlarındaki kum tanelerinin boyutlarının artması, apozisyonun büyümesi yardımıyla gerçekleşir. Kum taneleri kollajen liflerle çevrilidir ve değişen yoğunluklarda eşmerkezli katmanlar oluşturur. Bu katmanlarda hidroksiapatit kristallerine benzer iğne şeklinde yapılara rastlandı. Bu düzensiz şekilli, çok katmanlı eşmerkezli epifiz birikintileri şunları içerir: 1) hidroksiapatit Ca5(P04)3OH; 2) kalsiyum fosfat Ca3 (PO4) 2; 3) kalsiyum hidrojen fosfat Ca3 (PO4) 2 ∙ H2O; 4) karbonatapatit CaCO3OH; 5) kalsit CaCO3. Bu inorganik bileşene ek olarak, iki bileşene sahip organik bir bileşen de vardır: hormonal (bu, epifiz bezinin 10'dan fazla hormonunu içerir) ve hormonal olmayan (zarların yapısında ve epifiz hücrelerinin sitoplazmik matrisinde). Beyin kumunun organik bileşeninin hormonal bileşeni: indoleaminler - melatonin, serotonin; triptofan türevleri - 5-hidroksitriptopol, 5-metoksitriptamin, 5-metoksitriptopol, norepinefrin, adrenoglomerulotropin; peptitler - arginin, vazotosin, pinolin, tirotropin salgılayan faktör. Beyin kumunun organik ve inorganik bileşenlerinin birleşimi, ona çeliğe kıyasla daha büyük bir dayanıklılık kazandırır. Pinealositlerin özellikleri, hidroksiapatit kristalleri ve kalsiyum hidrojen fosfat kristalleri şeklinde beyin kumunun inorganik bir bileşenini oluşturma yeteneklerinden dolayı spesifik olarak kabul edilemez. Yukarıda adı geçen bileşiklerin birikmesi gibi benzer süreçler, fizyolojik koşullar altında vücudun diğer somatik hücrelerinde hem hücre içi (mitokondri ve lizozomlarda) hem de hücre dışı (glikozaminoglikanlar, kollajen lifleri) olarak meydana gelir. Bu sürecin etiyolojisi bilinmemektedir. IV Syaesk'e göre beyin kumunun inorganik bileşeninin oluşumu, vücutta meydana gelen ve "kireçlenme" olarak bilinen süreçten ayrı düşünülemez - bunlar, işlevi ve önemi tam olarak açıklanmayan tek bir sürecin bağlantılarıdır. modern bilim tarafından incelenmektedir. Hidroksiapatit, karbonapatit, kalsiyum fosfat şeklindeki inorganik birikintiler, beynin vasküler ventriküllerinde, kemik dokusunda, dentin ve diş minesinde vb. fizyolojik süreçlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Ayrıca patolojik süreçlerde de ortaya çıkarlar: aterosklerotik plaklarda ve kalpte aterosklerozun erken evrelerindeki kapakçıklar, osteokondroz, osteoartrit, hidroksiapatit artropatisi, bronkolitiyazis, nefrokalsinoz, diyabette sinir kılıflarında vb. Beyin kumunun inorganik bileşeni vücudun asit-baz dengesine duyarlıdır. Kristalin fazın oluşumu vücudun alkali ortamı tarafından kolaylaştırılırken, asidik olan kristali kolayca çözer. Lityum ve flor çözünmesini engeller. Epifiz bezinin hidroksiapatit kristalleri kemik dokusundakinden daha küçüktür ve beyin kumu, bu mineralin mikrokristalin altı fraksiyonunun daha düşük yüzdesinden dolayı kemik dokusundakinden daha yüksek bir kristalizasyon yüzdesine sahiptir. Daha önce epifiz bezinin spesifik bir hormonu olarak kabul edilen melatonin hormonunun bağırsak ve retina hücreleri tarafından da üretildiğini belirtmek gerekir. Geceleri bez tarafından üretilen melatoninin özellikleri son derece çeşitlidir: hipnotik bir etkiye sahiptir, biyolojik ritimleri ve yaşlanma sürecini kontrol eder, mevsimsel depresyonun gelişiminde rol oynar, üreme fonksiyonlarını etkiler, antioksidan ve antiproliferatif etkilere sahiptir ve vücudu uyarır. hücresel bağışıklık. Beyin kumu, bileşiminde bulunan yabancı maddeler tarafından kendisine verilebilen sarımsı bir renk tonuna sahiptir: stronsiyum, çinko, magnezyum, sodyum, demir, kükürt. Beyin kumunda gözlemlenen fosforesans (mavi kemilüminesans), hem yoğun biyokimyasal süreçlerle hem de uranyum tuzları formundaki radyoaktif kalıntıların varlığıyla açıklanabilir. İkincisi, kalsifikasyon sırasında beyin kumuna ve çeşitli organ ve dokulardaki kristal kalsiyum birikintilerine radyoaktif özellikler kazandırır ve bu birikintileri vücudun X-ışını radyasyonunun kaynaklarından biri haline getirir. Hidroksiapatit kristallerindeki magnezyum iyonlarının çekirdekten çevreye doğru artmasının, kristal büyüme hızında bir yavaşlamaya işaret ettiği varsayılmaktadır. En aktif inhibitörlerin pirofosfatlar, fosfonatlar ve difosfonatları içermesi muhtemeldir. Üzerinde durmak istediğim bir diğer yazı ise epifiz bezinde yaşa bağlı olarak meydana gelen değişikliklerle ilgili*. * Khavinson V. Kh., Golubev AG Epifiz bezinin yaşlanması. Gerontolojideki Gelişmeler 3 (9), 259, (2002); ... Bu çalışmadan birkaç alıntı yapacağım ve bunlar hakkında kısaca yorum yapacağım. “Yaşlanma sırasında lipofuscin'e ek olarak, organik çekirdek üzerinde hidroksiapatit birikintileri olan epifiz bezinde kalsiyum nodülleri birikir. Yaşları 3 ay ile 65 arasında ölen kişilerin epifiz bezlerinde atomik adsorpsiyon spektroskopisi ile kalsiyumun belirlenmesi, toplam kalsiyum düzeyinin yaşla doğrudan, gece ve gündüz melatonin düzeyleriyle ise ters orantılı olduğunu gösterdi. epifiz bezi. Bu veriler, diğer çalışmalarda defalarca sunulan, epifiz bezindeki hidroksiapatit miktarının yaşla ilişkisi hakkındaki bilgileri doğrulamaktadır. Melatonin ile olan korelasyon da ilgi çekicidir. Fareler üzerinde yapılan deneylerin artan melatonin içeriğinin farelerin ömrünü önemli ölçüde arttırdığını göstermesinin ardından, epifiz bezine ayrılan yayınların büyük çoğunluğunda dikkat çeken şey melatonindir. Bu konuyla ilgili araştırmalarda gerçek bir patlama başladı. Alıntılanan makaleye dönelim. “2 günden 86 yaşına kadar olan kişilerin epifiz bezi hücrelerindeki kalsiyum nodülleri üzerine elektron mikroskobik bir çalışmanın yazarları,“ bunların (nodüllerin) yaşla pek ilişkili olmadığı, çünkü çok yaşlılarda bile bulunmadığı sonucuna vardılar. insanlar ”ve pinealositlerde kalsiyum nodüllerinin oluşumu hücre atrofisinden ziyade salgı aktivitesi ile ilişkilidir. " Bu ilginç sonuç, kalsiyum nodüllerinin doğrudan yaşlanmayla ilgili olmadığını, daha çok epifiz bezinin "aktivitesiyle" (entelektüel aktivite? - yani kuantum bilgisayarın çalışmasıyla mı) ilişkili olduğunu gösteriyor. “Pinealositlerdeki kalsiyum nodüllerinin oluşumunun fonksiyonel aktivitelerine bağımlılığı, 9-58 yaşları arasındaki 70 epilepsi hastasının bilgisayarlı tomografi sonuçlarıyla doğrulanıyor. Pineal bezin kalsifikasyon insidansı yaş ve cinsiyetle ilişkili değildi ve epileptik odak sol temporal lobdan (%24) ziyade sağ temporal lobda (%94) lokalize ise daha yüksekti. İnterhemisferik asimetriden dolayı sağ temporal lob sol ile karşılaştırıldığında limbik sisteme daha büyük bir innervasyon sağlar. Buna göre, sağ lobdaki epileptik nöbetler, kısmen limbik sistem aracılığıyla düzenlenen epifiz bezinin daha güçlü uyarılmasına neden olmalıdır. Epifiz bezinde kalsiyum nodüllerinin oluşumunun uyarılma düzeyine bağımlılığı, hareketsizleştirme stresi altında Moğol gerbillerinin epifiz bezinde bu tür birikintilerin hızlandırılmış birikimiyle de kanıtlanır. Epifiz bezinde kalsiyum nodüllerinin birikmesinin fonksiyonel sonuçları açık değildir. Bunların oluşumunun, stres altında olduğu gibi pinealositler aşırı uyarıldığında meydana geldiği ve kalsiyum iyonlarını tamponlamanın ve pinealositleri hücrelerin sitoplazmasında aşırı kalsiyum iyonu birikiminden korumanın bir yolu olduğu varsayılmaktadır. İnsanlarda bilgisayarlı tomografi ile belirlenen kalsiyum nodüllerinin düzeyi, melatonin metabolitlerinin atılma düzeyi ile ters orantılıdır. Bu verinin iki açıklaması var. Bir yandan dokudaki nodül birikiminin bir süre sonra fonksiyonlarına aşılamaz engeller oluşturacak bir boyuta ulaşması gerektiği açık ama bunun ne derece olduğu ve gerçek hayatta buna ulaşılıp ulaşılmadığı bilinmiyor. Öte yandan, kalsiyum nodüllerinin epifiz bezinin fonksiyon bozukluğuna içsel katkısı ne olursa olsun, bunların seviyeleri ve lipofusin seviyesi, pinealositler tarafından elde edilen endojen kökenli zarar verici faktörlerin kümülatif dozunun göstergeleri olarak düşünülebilir (10). kalsiyum nodülleri aşırı kalsiyum dozunun bir göstergesidir ve lipofuscin hücre maruziyetinin bir göstergesidir. serbest oksijen radikallerinin etkisi) ". Bu nedenle, beyin kumunun ne işe yaradığını kimse bilmiyor - epifiz bezinin işleyişi için gözle görülür herhangi bir "engel" yaratmıyor gibi görünüyor ve hiç kimse bunun yararlı olabileceği gerçeğini düşünmüyor bile. İncelenen makalede varılan ana sonuçlardan biri şu: "Epineal bezde yaşlanma sırasında meydana gelen değişiklikler organik olmaktan çok işlevseldir ve bu da bunların düzeltilmesini mümkün kılar." Makalede ilginç bir nokta, yazarların epifiz bezindeki kalsiyum nodüllerinin miktarı ile stres ve dolayısıyla enerji gradyanları arasındaki ilişkiye dikkat çekmesidir. Epilepsi ile uyurgezerlik (uyurgezerlik) arasındaki bağlantının vücudumuzdaki büyük enerji değişimleri ve bunun sonucunda kişinin ağırlığındaki azalma ile bağlantısı fikri uzun zamandır kafamda dönüyordu. Bu konu geçen yüzyılın başında Profesör PIKovalevsky tarafından ele alındı. İşte Dmitry Nazin * çalışmaları hakkında şunları anlatıyor: “... Taslak komisyonlardaki görevi gereği, St. Petersburg Askeri Tıp Akademisi profesörü PI Kovalevsky, askerlerden“ biçilen ”simülatörleri belirlemek zorunda kaldı. Nöbetleri doktorların önünde o kadar güvenilir bir şekilde canlandıran öyle "sanatçılar" vardı ki, onlara istenen teşhisi koymak zorunda kaldılar. Bunu gören Kovalevsky, objektif olarak teşhis koymanın bir yolunu bulmaya karar verdi. (Tahmin edebileceğiniz gibi o zamanlar ensefalograf yoktu.) Olağandışı zihinsel durumlar sırasında kişinin kilosunda meydana gelen değişimi bildiğinden, teşhis koymak için teraziyi kullandı. Tartım saldırıdan önce ve hemen sonra yapıldı. Ve hastalığın en hafif belirtisi olan baş dönmesi sırasında epilepsi hastasının kilo kaybının 2 ila 9 kilo arasında olduğu ortaya çıktı. Ve epileptik nöbetler (epilepsi grand mal) ile - 12 pound'a kadar. Genellikle epilepsiye eşlik eden derin bir zihinsel bozukluk ve uzun süreli bir nöbet durumunda bu kayıplar ağırlığın dörtte birine ulaşır. Ancak daha sonra doğal ağırlık oldukça hızlı bir şekilde geri kazanılır. Modern çalışmalar, özellikle ciddi vakalarda kaybın hastanın ağırlığının %33-35'ine kadar olduğunu göstermiştir. Yani 75 kg'ından ortalama bir erkeğin yaklaşık 25 kilo vermesi gerekir. Ne yazık ki PİKovalevsky'nin yayınlarını bulmak zor, bu yüzden yalnızca bir dolaylı alıntı daha verebilirim *: “Doktorların ifadelerine dönelim. Örneğin ünlü psikiyatrist PI Kovalevsky: “Epilepsi nöbetlerine epilepsi hastasının tutarlı bir vücut ağırlığı kaybının eşlik ettiğini ve bu kayıpların hem somatik hem de zihinsel epilepside meydana geldiğini ilk belirten bendim… Bu kilo kaybı, vücut dokularının parçalanmasına ve bunların idrar, ter, nefes alma vb. yoluyla atılmasına katkıda bulunan çeşitli nedenlerden dolayı olabilir. Epileptiklerin ağırlığına ilişkin çalışmalar, bazı durumlarda düşüşün 700 g'a ulaştığını ve zihinsel epilepsi atağından sonra olduğunu göstermiştir. 13 kg. " * Roscius Y. Boğulmadan - yak! TM 1, 1988; İlk bakışta bu kesinlikle saçmalıktır - ciddiye alınamayacak aptalca bir şakaya benziyor. Ancak aceleyle sonuca varmayın - bunun oldukça mümkün olduğu konusunda, enerji gradyanları hakkında konuşacağımız bir sonraki bölümde ayrıntılı olarak konuşacağız. Epilepsi ve uyurgezerlikte beynin elektroensefalogramı, uykunun hızlı evresinde (özellikle bilinçli rüya görme sırasında) alınan ensefalograma yakındır, bu da bu süreçlerin genel özellikleri hakkında bazı düşüncelere işaret etmektedir. Ama bu ayrı bir konu... Bu bölümü özetlerken şunu söyleyeceğim: Bugün bilim adamlarının yaratmaya çalıştığı kuantum bilgisayarın, uzun zamandır doğanın kendisi tarafından gerçekleştirildiğine ve beynimizde oldukça başarılı bir şekilde çalıştığına inanıyorum. Burada pek çok bariz paralellik çizilebilir ki bu da görünüşe göre tesadüfi değildir. Daha önce bu durumu anlamak imkansızdı, bu yazışmayı kavramak gerçekçi değildi çünkü kuantum bilgisayarın ne olduğuna dair herhangi bir fikir yoktu. Eski klasik kavramlar, klasik fiziğe "uymayan" mistik uygulamaların açıklanma olasılığını tamamen dışlıyordu. Kuantum teorisindeki en son başarıların ışığında ve bir kuantum bilgisayarının yaratılmasına yönelik pratik çalışmaların bir sonucu olarak, bir kişinin tüm bu "sihirli" başarıları artık fantastik görünmüyor - yerel olmayan kuantum korelasyonlarının gerçek fiziğine dayanıyorlar . Bir kişinin ezoterik uygulamalara katılarak edindiği doğaüstü yetenekler, kuantum hesaplama ve kuantum bilgisi fiziği çerçevesinde kolayca açıklanabilir. İnsan bilinci, beyin bilgisayarının kuantum çalışma modunun kontrolünü ele geçirebilir ve onu ortaya çıkan tüm büyülü (kelimenin geniş anlamıyla) sonuçları ve tezahürleriyle kontrol etmeyi öğrenebilir. Böylece kuantum bilgisayarı yaratmayı amaçlayan fizik araştırması, varlığımızın en heyecan verici ve ilgi çekici gizemlerinden birine ışık tutuyor ve bilincin ne olduğu ve nasıl çalıştığı sorusuna yanıt bulmaya yardımcı oluyor. SI Doronin, Kuantum Büyüsü (Bölüm: Beyindeki Kuantum Bilgisayarı) "Sir Roger Penrose tutarsız ve Max Tegmark bunu kanıtlayabileceğini iddia ediyor." Vay! 4 Şubat 2000'de Science dergisindeki bir makalenin ilk satırını okudum ve şaşırdığımı hissettim. Ünlü matematiksel fizikçiyi hiçbir zaman tutarsız olarak nitelendirmedim, ancak gazeteciler skandalları ve kelime oyunlarını severler ve ben de bir makale yazdım ( http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9 310 032.pdf ), burada bunu gösterdi Penrose'un fikirlerinin tamamı tutarsızlık nedeniyle yanlıştır. Son yıllarda, belirli sorunları daha hızlı çözmek için kuantum mekaniğinin tuhaflıklarını kullanabilen kuantum bilgisayarlara olan ilgi yeniden canlandı. Diyelim ki bu kitabı bir çevrimiçi mağazadan satın aldınız. Kredi kartı numaranız, 300 basamaklı iki asal sayıyı çarpmanın hızlı olduğu ve ortaya çıkan 600 basamaklı sayıyı çarpanlara ayırmanın zor olduğu ve en iyi modern bilgisayarlarla eskisinden daha uzun süreceği gerçeğine dayanan bir yöntem kullanılarak şifrelendi. bizim evrenimiz. Eğer büyük bir kuantum bilgisayar yapmayı başarırlarsa, bilgisayar korsanları, MIT meslektaşım Peter Shor tarafından icat edilen bir kuantum algoritmasını kullanarak cevabı çok hızlı bir şekilde bulabilir ve paranızı çalabilirler. Kuantum hesaplamanın öncüsü David Deutsch'a göre, "kuantum bilgisayarları bilgiyi çoklu evrende kendilerinin çok sayıda versiyonuna dağıtır" ve burada, evrenimizde, bir anlamda diğer versiyonlardan yardım alarak yanıta daha hızlı ulaşabilirler. Bir kuantum bilgisayarı aynı zamanda atomların ve moleküllerin davranışını verimli bir şekilde simüle edebilir ve tıpkı geleneksel bilgisayarlardaki simülasyonların rüzgar tünellerindeki ölçümlerin yerini alması gibi, kimya laboratuvarlarındaki ölçümlerin yerini alabilir. Birçok modern bilgisayar daha hızlıdır çünkü birçok işlem paralel olarak çalışır. Bir kuantum bilgisayar, hesaplama kaynağı olarak Seviye III çoklu evreni kullanan ve bir anlamda paralel evrenlerde paralel hesaplamalar yürüten ideal bir paralel bilgisayar olarak düşünülebilir. Böyle bir makine yapmadan önce, eşevresizliğin kuantum süperpozisyonlarını yok etmemesi için kuantum bilgisinin yeterince güvenilir bir şekilde izole edilmesi gibi çok büyük mühendislik problemleriyle başa çıkmak gerekir. Burada hala yapılacak çok şey var: Cep telefonundaki bilgisayar muhtemelen milyarlarca bilgi biti (sıfırlar ve birler) depolarken, dünya laboratuvarlarındaki en gelişmiş kuantum bilgisayarlar yalnızca birkaçını depolayabilir. Ancak Penrose ve diğerleri şok edici bir öneriyle geldiler: Kafanızda zaten bir kuantum bilgisayar olabilir! Beyinlerimizin (en azından bazılarının) kuantum bilgisayarlar olduğunu ve bunun bilincin doğasını anlamanın anahtarı olduğunu öne sürdüler. Eşevresizlik kuantum etkilerini ihlal ettiğinden, Penrose'un fikrini test etmek için önümde olan eşevresizlik formüllerini uygulamaya karar verdim. İlk olarak, beyindeki elektrik sinyallerini kablolar gibi ileten sinir hücreleri olan nöronlar ( şekil 8.7 ) için hesaplamalar yaptım . Nöronlar ince ve uzundur: Nöronlarınızı tek tek yerleştirirseniz, Dünya'nın etrafında yaklaşık 4 kez dönerler. Nöronlar, her biri bir elektrona sahip olmayan (ve dolayısıyla pozitif bir elektrik yükü taşıyan) sodyum ve potasyum atomlarını hareket ettirerek elektrik sinyallerini iletirler. Dinlenme halindeki bir nöronu voltmetreye bağlarsanız hücrenin iç ve dış bölgeleri arasındaki voltajın 0,07 V olduğunu tespit edecektir. Eğer nöronun uçlarından biri bu voltajı azaltırsa hücre zarındaki voltaja duyarlı kanallar devreye girecektir. açık, yüklü sodyum atomları içlerinden geçmeye başlayacak, voltaj daha da düşecek ve atom akışı artacaktır. Bu, boşalma adı verilen bir zincirleme reaksiyondur , nöronun tüm uzunluğu boyunca 300 km / saate kadar bir hızla yayılır ve hücrenin içine yaklaşık bir milyon sodyum atomu geçer. Akson kısa sürede iyileşir ve hızlı nöronlar bu deşarj işlemini saniyede bin defadan fazla tekrarlayabilir. Şekil: 8.7. Bir nöronun şematik temsili ( solda ), akson adı verilen uzun sürecinin bir bölümü ( ortada ) ve akson zarının bir parçası ( sağda ). Aksonun alanının büyük kısmı iletken olmayan miyelin maddesiyle kaplıdır, ancak elektrik voltajına duyarlı sodyum ve potasyum kanallarının yoğunlaştığı küçük çıplak alanlar da vardır (yaklaşık her yarım milimetrede bir). Bir nöron heyecan ve dinlenme durumlarının süperpozisyonunda olduğunda, yaklaşık 1 milyon sodyum (Na) atomu hücrenin içindeki ve dışındaki durumların süperpozisyonundadır ( sağda ). Şimdi beynin gerçekten bir kuantum bilgisayarı olduğunu ve nöronların boşaltımının bir şekilde bu hesaplamaya dahil olduğunu varsayalım. O zaman ayrı bir nöron, yayan ve yayan deşarjın süperpozisyonunda bulunabilmelidir; bu, yaklaşık bir milyon sodyum atomunun aynı anda iki yerde - nöronun içinde ve dışında - bulunması gerektiği anlamına gelir. Bir kuantum bilgisayarı ancak durumu dünya için bir sır olarak kaldığı sürece çalışır. Peki bir nöron, bir akıntı yaysın ya da yaymasın, ne kadar süre sır saklayabilir? Sayıları yerine koyduğumda cevap çıktı - "çok kısa sürede": yaklaşık saniyenin trilyonda birinin on milyarda biri (10 -20 s). Rastgele bir su molekülünün milyonlarca sodyum atomundan biriyle çarpışıp kendini ortaya çıkarması ve böylece kuantum süperpozisyonunu yok etmesi genellikle bu kadar sürer. Ayrıca kuantum hesaplamalarının nöronlar tarafından değil, hücrelerin hücre iskeletinin elemanları olan mikrotübüller tarafından yapıldığı başka bir Roger Penrose modelini çalıştırdım ve bunların yaklaşık 10-13 saniyede (100 katrilyon parça) eşevresizliğe yatkın olduklarını buldum. Düşüncelerimin kuantum hesaplamayla tutarlı olması için, tutarsızlık oluşmadan önce tamamlanmaları gerekiyor, bu yüzden saniyede 10.000.000.000.000 düşünce hızında düşünmem gerekiyor. Belki Penrose çok hızlı düşünebiliyor ama ben düşünemiyorum. Beynin kuantum bilgisayar gibi çalışmaması gerçekten şaşırtıcı değil. Kuantum bilgisayar yapmaya çalışan meslektaşlarım eşevresizliğe karşı uzun süreli bir savaş yürütüyorlar ve beyin sıcak, nemli bir yerken, durumlarını dünyanın geri kalanından gizli tutmak için genellikle cihazlarını soğuk, karanlık bir boşlukta izole ediyorlar. parçaları izole edilmemiştir. Ancak bazıları makalemden memnun kalmadı ve ilk bilimsel polemik deneyimini ben yaşadım. Kuantum bilinci kavramının mucitlerinden Stuart Hameroff, "bu araştırma alanına kokuşmuş bir bomba attığımı" ve kuantum bilinci araştırmacıları için pek çok soruna neden olduğumu belirtti. "Bilimsel ortodoksluğa mensup bir tetikçi misin?" o bana sordu. Ben de bilimsel ortodoksluğa direnme ve içgüdüsel olarak daha zayıf tarafı, alışılmadık fikirlere sahip olanları destekleme eğiliminde olduğum için bu beni çok eğlendirdi. Ayrıca bu hesaplamaları belirli bir sonuç umuduyla yapmadım, sadece cevabın ne olacağını buldum. Aslında tam tersi bir sonuca varırsam mutlu olurdum çünkü kendi kuantum bilgisayarınıza sahip olmak gerçekten eğlenceli olurdu. Hameroff, iki ortak yazarla birlikte makaleme, benim yanlış olduğunu düşündüğüm itirazlar yayınladı ve bazen bilim adamlarının bu fikre neredeyse dini bir coşkuyla bağlı kaldıkları, dolayısıyla hiçbir kanıtın onları caydıramayacağı hissinden kurtulamadım. Bütün bu teknik terminoloji karmaşası sadece şu tezi rasyonelleştirmeye yönelik bir girişim miydi: "Bilinç bir gizemdir ve kuantum mekaniği de bir gizemdir, dolayısıyla bunların birbiriyle ilişkili olması gerekir"? 2009'da New York'ta nihayet Stuart Hameroff'la tanıştım. Çok dışa dönük ve arkadaş canlısı bir insan olduğu ortaya çıktı. Birlikte öğle yemeği yedik ve ilginçtir ki, birbirimizle aynı fikirde olmayacağımız tek bir hesaplama veya ölçüm bulamadık. Bütün bunların bilinçle nasıl bağlantılı olduğuna dair farklı bir anlayış meselesi olduğuna karar verdik. <<< Hayır İleri \u003e\u003e\u003e Aktar Yeni teori, kırılgan kuantum durumlarının sıcak, nemli beyinlerimizde saatlerce, hatta günlerce nasıl varlığını sürdürebildiğini açıklıyor. Bunu test etmek için deneyler zaten hazırlanıyor. Kuantum etkilerinin beyin fonksiyonunu nasıl etkilediğine dair teoriyi öneren Matthew Fisher "Kuantum bilinci"nden yalnızca bahsetmek çoğu fizikçi için rahatsız edicidir, çünkü bu ifade onlara bazı Yeni Çağ gurularının mırıldanmalarını hatırlatıyor gibi görünüyor. Ancak yeni hipotez doğrulanırsa kuantum etkilerinin insan bilincinde rol oynadığı ortaya çıkacak. Santa Barbara'daki Kaliforniya Üniversitesi'nden fizikçi Matthew Fisher, geçen yıl Annals of Physics'te fosfor atomlarının nükleer dönüşlerinin beynin ilkel kubitleri olarak hizmet edebileceğini ve beyni kuantum gibi çalışabileceğini öne süren bir makale yayınlayarak pek çok kişiyi şaşırttı. bilgisayar. 10 yıl önce bile bu hipotez saçmalık olarak reddedilirdi. Fizikçiler, özellikle 1989'da Roger Penrose'un gizemli protein yapılarının, "mikrotübüllerin" kuantum etkilerini kullanarak bilinci şekillendirmede rol oynadığını öne sürmesiyle benzer bir adım attılar. Bu hipotezin güvenilirliğine çok az kişi inanıyordu. Kaliforniya Üniversitesi'nden nörofilozof Patricia Churchland, bu konuda bilinci açıklamak için "sinapslardaki peri tozu"ndan da söz edilebileceğini söyledi. Fisher'ın hipotezi mikrotübüllerle aynı zorluğa sahiptir: kuantum eşevresizliği. Çalışan bir kuantum bilgisayar oluşturmak için kübitleri (bilginin kuantum bitleri) birleştirerek onları dolaştırmanız gerekir. Ancak dolaşmış kübitler kırılgandır. Ortamdaki her türlü gürültüden özenle korunmalıdırlar. Tek bir fotonun bir kübitle çarpışması tüm sistemin tutarlılığını bozacak, dolaşıklığı ortadan kaldıracak ve sistemin kuantum özelliklerini yok edecektir. Kuantum işlemenin dikkatli bir şekilde kontrol edilen laboratuvar koşullarında gerçekleştirilmesi zordur; insan biyolojisinin sıcak, ıslak ve karmaşık karmaşasından bahsetmeye bile gerek yok; burada tutarlılığı uzun süre korumanın neredeyse imkansız olduğu bir durumdur. Ancak son on yılda bazı biyolojik sistemlerin kuantum mekaniğiyle çalışabileceğine dair kanıtlar giderek artıyor. Örneğin fotosentez sürecinde kuantum etkileri bitkilerin güneş ışığını yakıta dönüştürmesine yardımcı olur. Bilim adamları ayrıca göçmen kuşların, dünyanın manyetik alanında yön bulmalarını sağlayan bir "kuantum pusulasına" sahip olduklarını ve koku alma duyusunun da kuantum mekaniğinden kaynaklandığını öne sürüyorlar. Fisher'ın beyindeki kuantum veri işleme fikri, kuantum biyolojisinin yeni bilimsel alanına uyuyor. Buna kuantum sinir bilimi deyin. Nükleer ve kuantum fiziği, organik kimya, sinir bilimi ve biyolojiyi içeren karmaşık bir hipotez geliştirdi. Her ne kadar fikirleri yüksek düzeyde anlaşılır bir şüphecilikle karşılansa da, bazı araştırmacılar bunlara dikkat ediyor. Kaliforniya Teknoloji Enstitüsü'nden fizikçi John Preskill, Fischer'in raporunun ardından şöyle yazdı: "Onun çalışmasını okuyan insanlar (ve umarım daha fazlası olur) yaşlı adamın o kadar da deli olmadığı sonucuna varmaktan kendilerini alamazlar." . "Bir şeye el yordamıyla ulaşmış olabilir. En azından çok ilginç sorular soruyor. " MIT'de fizikçi ve Fischer'in uzun zamandır arkadaşı ve meslektaşı olan Sentil Todadri şüpheci olmaya devam ediyor, ancak Fischer'in ana soruyu (kuantum hesaplamanın beyinde gerçekleşip gerçekleşmediği) değiştirdiğine, böylece bu hipotezin kapsamlı bir şekilde test edilebileceğine inanıyor. Todadri, "Elbette beyinde herhangi bir kuantum hesaplamanın söz konusu olamayacağı genel olarak kabul ediliyor" diyor. - Bu konuda tam olarak bir boşluk olduğunu iddia ediyor. Dolayısıyla bir sonraki adım bu boşluğun kapatılıp kapatılamayacağını kontrol etmek olacak. " Aslında Fischer, bu soruyu kesin olarak yanıtlayacak laboratuvar testlerini yürütmek üzere şimdiden bir ekip kuruyor. Bir dönüş arıyorum Fischer fizikçiler hanedanına mensuptur. Babası Michael E. Fisher, Maryland Üniversitesi'nde istatistiksel fizik alanındaki çalışmaları çok sayıda ödül kazanan tanınmış bir fizikçidir. Kardeşi Daniel Fisher, Stanford Üniversitesi'nde evrim dinamikleri konusunda uzmanlaşmış uygulamalı fizikçidir. Matthew Fisher onların izinden giderek fizik alanında son derece başarılı bir kariyer inşa etti. 2015 yılında kuantum faz geçişleri üzerine yaptığı araştırma nedeniyle prestijli Oliver E. Buckley Ödülü'nü aldı. Peki onu ana akım fizikten uzaklaşıp biyoloji, kimya, nörobiyoloji ve kuantum fiziğinin tartışmalı ve kafa karıştırıcı karmaşasına doğru iten şey neydi? Klinik depresyona karşı mücadelesi. Fischer, 1986 yılının Şubat ayında, vücudu hakkında kötü hissederek uyandığı ve sanki bir haftadır uyumamış gibi hissettiği o günü çok canlı bir şekilde hatırlıyor. "Uyuşturulmuş gibi hissettim" dedi. Uykunun faydası olmadı. Diyet değişiklikleri ve egzersiz hiçbir şey göstermedi ve kan testlerinde herhangi bir anormallik görülmedi. Ancak durumu iki yıl boyunca devam etti. “Uyandığım her an vücudumun her yerinde bir baş ağrısı gibiydi” diyor. Hatta intihar etmeye bile çalıştı ama ilk kızının doğumu, depresyon sisiyle daha fazla mücadele etmesine anlam kazandırdı. Sonunda trisiklik bir antidepresan reçete eden bir psikiyatrist buldu ve üç hafta sonra durumu iyileşmeye başladı. Fischer, "Beni çevreleyen ve güneşi gizleyen mecazi sis incelmeye başladı ve arkasında bir ışık olduğunu gördüm" diyor. Beş ay sonra, ilacın aşırı tansiyon da dahil olmak üzere ciddi yan etkilerine rağmen yeniden doğmuş gibi hissetti. Daha sonra fluoksetine geçti ve o zamandan beri ilaç rejimini sürekli izliyor ve ayarlıyor. Deneyimi onu ilaçların işe yaradığına ikna etti. Ancak Fischer, nörobilimcilerin çalışmalarının kesin mekanizmaları hakkında ne kadar az şey bildiğini görünce şaşırdı. Bu onun merakını artırdı ve kuantum mekaniğindeki deneyimi sayesinde beyinde kuantum veri işlemenin olasılığını düşünmeye başladı. Beş yıl önce, antidepresan alma konusundaki kendi deneyimine dayanarak konuyla ilgili derinlemesine bir çalışmaya başladı. Psikiyatride kullanılan hemen hemen tüm ilaçlar genellikle karmaşık moleküller olduğundan, en basitlerinden biri olan lityum, tek bir atom, tabiri caizse küresel bir at üzerinde yoğunlaştı; bunun üzerinde çalışılması fluoksetinden çok daha kolaydır. Bu arada Fisher'a göre bu benzetme bu durum için oldukça uygundur, çünkü lityum atomu çekirdeği çevreleyen bir elektron küresidir. Ortak izotop olan lityum-7'nin genellikle eczaneden reçeteyle satın alınabileceği gerçeğine odaklandı. Daha nadir bir izotop olan lityum-6'nın kullanılması aynı sonuca yol açacak mı? Teorik olarak öyle olmalı çünkü bu izotoplar kimyasal olarak aynı. Yalnızca çekirdekteki nötron sayısında farklılık gösterirler. Literatürü araştıran Fisher, lityum-6 ile lityum-7'yi karşılaştıran deneylerin zaten yapıldığını buldu. 1986 yılında Cornell Üniversitesi'ndeki bilim adamları bu iki izotopun farelerin davranışları üzerindeki etkisini inceledi. Hamile sıçanlar üç gruba ayrıldı; birine lityum-7, birine lityum-6 verildi ve üçüncüsü kontrol grubu olarak kullanıldı. Lityum-6 alan sıçanlarda yavruların doğumundan sonra bakım, bakım ve yuva inşasında ifade edilen annelik içgüdüsü diğer iki gruba göre çok daha gelişmişti. Bu Fischer'ı şaşırttı. Kimyasal olarak iki izotopun aynı olması, hatta insan vücudunun nem dolu ortamında hiçbir farklılık göstermemesi gerekir. Peki araştırmacıların gözlemlediği davranış farklılıklarına ne sebep olmuş olabilir? Fischer, sırrın çekirdeğin dönüşünde, atomların her birinin çevreden izole olarak ne kadar süre tutarlı kalabileceğini etkileyen bir kuantum özelliğinde yatabileceğine inanıyor. Spin ne kadar küçük olursa, çekirdek elektrik ve manyetik alanlarla o kadar az etkileşime girer ve tutarlılık kaybı da o kadar yavaş olur. Lityum-7 ve lityum-6'nın nötron sayıları farklı olduğundan spinleri de farklıdır. Sonuç olarak, lityum-7 tutarlılığını kuantum bilincinin işlemesi için çok hızlı bir şekilde kaybeder ve lityum-6 daha uzun süre dolaşık kalabilir. Fischer, kuantum spin dışında her şeyde benzer olan iki maddeyi ve bizimkinin davranış üzerinde farklı etkileri olduğunu keşfetti. Ona göre bu, kuantum veri işlemenin bilinçte bir tür işlevsel rol oynadığına dair umut verici bir ipucuydu. Kuantum koruma devresi Ancak ilginç bir hipotezden, kuantum süreçlerinin beynin işleyişinde rol oynadığına dair gerçek bir gösteriye geçme görevi göz korkutucudur. Beynin, kuantum bilgilerinin kübitlerde uzun süreli depolanması için bir tür mekanizmaya ihtiyacı var. Dolaşması gereken çok sayıda kübit var ve bu dolaşma, nöronların çalışma şeklini kimyasal olarak etkiliyor olmalı. Ayrıca kübitlerde depolanan kuantum bilgilerinin beyne iletilmesini sağlayacak bir mekanizmanın da olması gerekiyor. Bu çok zor bir iştir. Beş yıllık araştırmasında Fischer, beyinde kuantum bilgisini depolamak için yalnızca tek bir geçerli aday belirledi: hidrojenin yanı sıra tek ortak biyolojik element olan ve tutarlılık süresini artıracak kadar küçük bir yarım dönüşe sahip olan fosfor atomları. Fosfor tek başına kararlı kübitler oluşturamaz ancak kümeler oluşturacak şekilde kalsiyum iyonlarına bağlanırsa tutarlılık süresi uzatılabilir. 1975 yılında Cornell Üniversitesi'nden bir bilim adamı olan Aaron Posner, kemiklerin röntgen filmlerini incelerken kalsiyum ve fosforun anlaşılmaz bir kümelenmesini keşfetti. Bu kümelerin yapısını çizdi - dokuz kalsiyum atomu ve altı fosfor atomu ve daha sonra onuruna "Posner molekülleri" olarak adlandırıldılar. Bu kümeler, 2000'li yıllarda, bilim adamlarının yapay bir sıvı içinde kemiklerin büyümesini simüle ederken bunların içinde yüzdüklerini fark ettiklerinde yeniden ortaya çıktı. Daha sonraki deneyler vücutta bunların kanıtlarını buldu. Fischer, Posner'ın moleküllerinin beynin doğal kübiti olarak hizmet edebileceğine inanıyor. Büyük resim bu ama Fischer'in son birkaç yıldır üzerinde çalıştığı küçük şeylerde şeytan var. Süreç hücrede pirofosfat adı verilen bir kimyasalla başlar. Her biri birkaç spin sıfır oksijen atomu ile çevrelenmiş bir fosfor atomundan oluşan iki bağlı fosfattan oluşur. Fosfat spinleri arasındaki etkileşim onların kafasını karıştırır. Çiftleri dört farklı şekilde oluşturabilirler: üç konfigürasyonun toplamı 1'lik bir dönüşe (zayıf bağlı üçlü) ulaşır ve dördüncüsü, kuantum mekaniği için kritik olan, maksimum dolaşıklık durumu olan sıfır dönüş veya "tekli" verir. Enzimler daha sonra dolaşmış fosfatları üç serbest iyona ayırır. Ayrıldıktan sonra bile birbirine dolanmış halde kalırlar. Fischer, bu sürecin atletler için daha hızlı olduğunu söyledi. Bu iyonlar da kalsiyum iyonları ve oksijen atomlarıyla birleşerek Posner moleküllerine dönüşebilir. Kalsiyum ve oksijenin nükleer dönüşü yoktur, bu nedenle uzun vadeli tutarlılık için kritik olan ortak yarım tam sayı dönüşü korunur. Bu kümeler, dolanık çiftleri dış etkenlerden koruyarak mümkün olduğu kadar uzun süre tutarlı kalmalarını sağlar. Fisher bunun saatler, günler, hatta haftalar sürebileceğini tahmin ediyor. Bu şekilde, dolaşma beyin içinde oldukça geniş mesafelere yayılabilir, nörotransmiterlerin çıktısını ve nöronlar arasındaki sinapsların işleyişini etkileyebilir; beynin iş başındaki versiyonunda korkutucu, uzun vadeli bir eylemdir. Teorinin test edilmesi Kuantum biyolojisi alanındaki araştırmacılar Fisher'ın önerisiyle ilgilendiler. Londra Üniversitesi Koleji'nden kuantum fotosentezi üzerinde çalışan fizikçi Alexandra Olaya-Castro, bunu "iyi düşünülmüş bir hipotez" olarak adlandırıyor. Yanıtlar vermez, yalnızca bizi hipotezin bireysel adımlarını test etmeye yönlendirebilecek soruları açar. " Göçmen kuşların yön bulmasına uygulanan kuantum etkilerini inceleyen Oxford Üniversitesi kimyageri Peter Howre da onunla aynı fikirde. "Teorik fizikçi bize belirli molekülleri, mekanizmaları ve bunların beyni nasıl etkileyebileceğine dair tüm teknolojiyi sunar" diyor. "Bu, deneysel testler için fırsatlar yaratıyor." Fischer şimdi deneysel testler yapmaya çalışıyor. Stanford'da ücretli izinli olarak 1986'da hamile farelerle yapılan bir üreme çalışması üzerinde araştırmacılarla birlikte çalıştı. Ön sonuçların hayal kırıklığı yarattığını, verilerin yeterli bilgi sağlamadığını itiraf etti. Ancak 1986 deneyini tekrarlamak daha iyi olursa sonuçların daha ikna edici olabileceğini düşünüyor. Fischer, kuantum kimyasında daha derin deneyler yürütmek için hibe başvurusunda bulundu. Üniversitesinde çeşitli uzmanlık alanlarından küçük bir grup bilim adamını bir araya getirdi ve San Francisco'daki California Üniversitesi'nden bilim adamlarını getirdi. İlk olarak, kalsiyum fosfatın kararlı Posner molekülleri oluşturup oluşturmadığını ve bu moleküllerden gelen fosforun nükleer dönüşlerinin uzun süre boyunca dolaşık hale gelip gelemeyeceğini anlamak istiyor. Howre ve Olaya-Castro bile bu konuda şüpheci, özellikle de Fischer'in bir gün veya daha fazla zaman aralığına ilişkin tahminleri. Olaya-Castro, "Dürüst olmak gerekirse bunun pek olası olmadığını düşünüyorum" diyor. "Biyokimya ile ilgili ve beyinde meydana gelen en uzun zaman dilimleri bir saniyeden fazla değildir." (Nöronlarda bilgi mikrosaniyeler boyunca saklanır). Howre bu olasılığı "uzak" olarak adlandırıyor ve en fazla saniyeler içinde konuşuyor. "Bu, fikrin tamamını göz ardı etmiyor ancak bana öyle geliyor ki, uzun vadeli dolaşıklık farklı moleküller gerektirecek" diyor. “Bunların Posner molekülleri olduğunu düşünmüyorum. Ama fikrin nasıl gelişeceğini merak ediyorum. " Bazı insanlar beynin çalışması için hiçbir kuantum sürecine gerek olmadığına inanıyor. Ontario'daki Waterloo Üniversitesi'nden nörofilozof Paul Tagard, New Scientist'e "Bilinçle ilgili ilginç her şeyin nöronal etkileşimlerle açıklanabileceğine dair kanıtlar ortaya çıkıyor" dedi. Fisher'in hipotezinin diğer birçok yönünün de uygun şekilde test edilmesi gerekiyor. Bunun için gerekli deneyleri yapabileceğini umuyor. Posner molekülünün yapısı simetrik midir? Nükleer spinler ne kadar izoledir? Daha da önemlisi, ya bu deneyler hipotezin yanlış olduğunu kanıtlarsa? O zaman kuantum bilinci fikrinden tamamen vazgeçmeniz gerekebilir. Fisher, "Fosforun nükleer dönüşü kuantum veri işlemede kullanılmazsa, o zaman kuantum mekaniğinin bilincin uzun süreler boyunca çalışmasında hiçbir rol oynamayacağına inanıyorum" diyor. - Bilimsel açıdan bakıldığında bunun dışlanması çok önemlidir. Bunu bilmek bilime faydalı olacaktır. " Etiketler: nörobiyoloji kuantum dolaşıklığı kübitler nörofelsefe kuantum bilinci Etiket ekle Askeri ve istihbarat teşkilatları, kuantum bilgisayarın gelişimi gibi elektroniğin bu yönünü en yakından izliyor. Rusya Bilimler Akademisi Fizik ve Teknoloji Enstitüsü teorik modelini çoktan hazırladı - Görünüşe göre kuantum bilgisayarın geliştirilmesinin askeri departmanlar tarafından finanse edilmesi tesadüf değil. Ordu, gizlice dinleme tespitinde temelde yeni özelliklere sahip olan kuantum iletişimi ("kuantum İnternet") fikrinin geliştirilmesiyle ilgileniyor. Böyle bir iletişim kanalına kesinlikle gizli denilebilir. Geleneksel fiber optik iletişim hattında bir lazer darbesi gönderip alıyoruz. Yolda ondan "bir parça ayırabilirsiniz". Kuantum versiyonunda ise ışık darbesi yerine ayrı bir foton var. Bilgi bazı özelliklerinde (örneğin kutuplaşma) şifrelenebilir. Kuantum yasalarına göre, bir kuantum nesnesini ölçme süreci onun durumunu değiştirir. Gizli dinlemeyi tanımlamaya yardımcı olan şey budur: Bozulma yüzdesi hayal edilemeyecek kadar yüksektir ve başka hiçbir şeyle açıklanamaz. - Siz ve laboratuvarınız tam olarak ne üzerinde çalışıyorsunuz? Kristal kafesteki fosfor atomlarına dayanan katı hal kuantum bilgisayarı için bir proje geliştiriyoruz. Teorik bir model oluşturuldu, ikinci - deneysel - aşamaya geçmek istiyoruz. Uygun finansman durumu. - Muhtemelen hükümet bunun ulusal güvenlikle ilgili olduğunu anlıyor mu? .. Ordudan ve devletin güvenliğinden sorumlu olan servislerden mali destek var. Ancak bugün sadece teorik araştırmalar için yeterlidir. Doğru, Savunma Bakanlığı'nın talebi üzerine bu yılki görev tanımına göre deney aşamasına geçişi kaydettik. Ancak bunun için finansman düzeyinin daha yüksek olması gerekiyor. - Klasik bilgisayarlar kendilerini mi tüketti? Klasik fizik kanunlarına göre çalışan bilgisayarlar hala oldukça büyük bir gelişme potansiyeline sahiptir. Ama bu yasaların dışına çıkamazlar. Günümüzde performansı artırmanın ana yolu giderek daha fazla işlemciyi bağlamaktır. - Kapsamlı geliştirme yolu Kesinlikle. Tabii ki işlemcilerin kendisi de geliştiriliyor. Saniyede trilyon işlem performansına sahip bilgi işlem sistemleri var. Örneğin, Rusya Bilimler Akademisi, Sanayi ve Bilim Bakanlığı ve Rusya Temel Araştırma Vakfı'nın ortak çabalarının sonucu olarak, yakın zamanda oluşturulan bir Rus bilgisayarı böyle bir üretkenliğe sahip. Amerikalılar 10 trilyon dolar elde etmek için çalışıyor - Peki bu yeterli değil mi? Matematikte bu tür bir performansın bile çok küçük göründüğü pek çok problem vardır. Prensip olarak klasik bilgisayarlarda çözülemezler. Örneğin büyük bir sayının asal çarpanlarını bulmak. Diyelim ki size bin basamaklı bir ondalık sayı veriliyor. Bin numara. Gerekli faktörler iki beş yüz basamaklı sayıdır. Yani bunları klasik bir bilgisayarda bulmak, hesaplama işlemlerinin yaklaşık 10 üzeri 30'uncu kuvvetini alacaktır. Saniyede trilyon işlem sayısına bölüyoruz - modern bilgisayarların maksimum performansı. Sorunun çözülmesinin 30 milyar yıldan fazla süreceği ortaya çıktı. - Bu tamamen teorik bir görev mi? En popüler şifreleme yönteminin (bilgi kodlama - "Sonuçlar") - RSA'nın temelini oluşturduğu için pratik öneme sahiptir. Çoğu bankacılık ve hatta devlet bilgisi bu kodlarla şifrelenir. - Bir kuantum bilgisayarın şifreyi çözmesi ne kadar sürer? Bin bitlik bir sayı için bu yalnızca bir milyar işlemdir. Bir kuantum bilgisayar yaklaşık bir saat sürer. Böylece tüm RSA kodlarını kıracaktır. - Bir kuantum bilgisayar klasik bilgisayardan kaç kat daha hızlıdır? Her şey görevin karmaşıklığına bağlıdır. Bin bitlik bir sayının asal çarpanlarını ararsanız kuantum bilgisayarı yüz milyon kat daha hızlıdır. - Muhtemelen yeni bilgisayarın tek uygulama alanı kriptografi değil mi? Elbette. Benim için teorik bir fizikçi olarak onu bilimde kullanmak önemlidir. Mesele şu ki, kuantum fiziğinin sorunları sıradan bir bilgisayarda da çözülemez. Günümüzde atom ve moleküllerdeki elektronlarla ilgili tüm hesaplamalar kabaca yaklaşık olarak yapılmaktadır. Kuantum bilgisayarın ortaya çıkışıyla birlikte bilime son derece geniş bir faaliyet alanı açılıyor. Moleküler sentez, kimya, farmakoloji, biyoloji, genetik mühendisliği, katı hal fiziğinin gelişimi için yeni bir itici güç - Kuantum bilgisayar neye benzeyecek? Fiziksel uygulaması için üç ana seçenek vardır. Yaklaşımımız nükleer manyetik rezonansın kuantum fenomenini kullanıyor. Buradaki bilgi taşıyıcısı atom çekirdeğinin manyetik momentidir (spin). Spin, yalnızca iki yöne sahip olabilen bir vektördür: manyetik alanla çakışan ve ona karşı olan. Bu iki temel durum, ikili bilgisayar kodunun "sıfır" ve "bir" durumudur. Silikon kristaline gömülü fosfor atomlarının kullanılmasını öneriyoruz. Her fosfor atomunun dönüşü bir kuantum bilgi bitidir. Geleneksel bir bilgisayarda transistörün akımını kontrol ediyoruz. Kuantumda fosforun atom çekirdeğinin dönüşlerini kontrol edeceğiz. - Bilimin kuantum bilgisayar fikrini uygulamaya yaklaştığını söyleyebilir miyiz? Evet. Bunun temel olasılığı açıktır. Zorlukların çoğu tamamen teknik niteliktedir. Tam ölçekli bir kuantum bilgisayar ve kuantum iletişim ağlarının oluşturulmasına yönelik ilerlemenin hızı yalnızca emek ve para yatırımına bağlıdır. - Gelişiminize XXI. Yüzyılın bilgisayarı denebilir mi? Gelecekte klasik bilgisayarların yerini alacak mı? Yerini almayacak, tamamlayacak. Klasik bilgisayarlarda çözülebilen her şeyin onlarda çözülmesi gerekiyor. Bir kuantum bilgisayarın sıradan bir bilgi işlem sistemine bir tür özel işlemci olarak yerleştirileceğini düşünüyorum. - Bir kuantum bilgisayar, insanlığı yapay zekanın yaratılması gibi eski bir hayalin gerçekleşmesine yaklaştırabilir mi? Belki... Bilincin temelinde kuantum yasalarının yattığına inanan, aralarında ünlü İngiliz fizikçi ve matematikçi Penrose'un da bulunduğu bir grup bilim adamı vardır. Ancak bu henüz kanıtlanmamıştır. Yapay zekanın ortaya çıkışının kuantum bilgisayarla ne ölçüde ilişkilendirileceğini bilmiyorum ama öngörülebilir gelecekte, bu yüzyılda gerçekleşeceğini düşünüyorum. Doğa bilinç ve zeka yaratmayı başardığına göre, bu olguların yapay olarak oluşturulmuş yapılarda da var olabileceğini inkar etmek mümkün değildir. Bir aşamada bu tür yapıların düşünmeye başlayacağına, duyguları olacağına yürekten inanıyorum. Andrey Kamakin A ekle: | | Dünyanın madde ve enerjiden oluştuğu genel olarak kabul edilir ancak aynı zamanda dönüşümlerini belirleyen bilgileri de unuturlar. Kuantum bilgisayar, mikropartiküllerin bilgiyi işleme yeteneğinden yararlanır. Sonuçta evrenin kendisi, S. Lloyd'a göre sürekli olarak kendi geleceğini hesaplayan dev bir kuantum bilgisayardır. Sonuçta bu dünyadaki her şey bilgi işlemenin yalnızca bir aşamasıdır ve kuantum bilgisayar da bunlardan biridir. Sonuçta, bu dünyadaki her şey, hayal edebildiğimiz veya hayal edebildiğimiz her şey sadece bu kuantum bilgisayarda mevcut değil, aynı zamanda dünyaya tüm muazzam gücünü ve sonsuz karmaşıklığını veriyor, zamanı ve sonsuzluğu önceden belirliyor ... Bir anlamda, şeyler en azından bilgiden doğar; maddenin ve enerjinin bilgiyi işleme yeteneğini fark ederler. "Evrenin hesaplama yeteneği, doğanın en büyük gizemlerinden birini açıklıyor: Canlılar gibi karmaşık sistemlerin nasıl çok basit fizik yasalarından ortaya çıktığı." "Etrafımızda gördüğümüz karmaşık dünya, evrenin kuantum hesaplamasının bir tezahürüdür." Kuantum mekaniği yasalarının Evreni "programladığını", onu sürekli olarak karmaşıklaştırdığını ve geleceğini tahmin etmeyi zorlaştırdığını söyleyebiliriz. İnsan beyni sadece bu hesaplamaların meyvesi değil, aynı zamanda kuantum dünyasını onunla aynı düzlemde yansıtan doğal bir kuantum makinesidir. Kuantum bilgisayarında olduğu gibi beynimizde de bir bitin yerini kubit, yani kuantum nesnelerinin aynı anda iki durumda olabilme yeteneği alıyor. Kuantum bilgisayarın hızını ve insan zihninin içgörüsünü açıklayan da bu yetenektir. Normal bir bilgisayar n hücreyle çalışıyorsa, o zaman bir kuantum bilgisayar aynı anda 2 üssü n ile çalışacaktır, çünkü tüm hücreler kuantum süperpozisyon durumunda veya dolaşmış durumlardadır. Daha sonra güçte veya sayım oranında üstel bir artış elde ederiz ... Bilgi işlemede insan bilincinin devasa olanakları, saymanın karmaşıklığının artması doğal süreci boyunca ortaya çıktı; bu, Evrenin hesaplama yeteneğini en basitinden en basitinin ilkel seviyesinden modern insanın kuantum seviyesine kadar yansıtıyor. Kuantum teorisi alanındaki uzmanlar, beynin ve özellikle de epifiz bezinin işleyişini, şu anda uzmanlar tarafından geliştirilmekte olan ve kesinlikle çarpıcı olanaklara sahip olma potansiyeline sahip bir kuantum bilgisayarla karşılaştırıyor. Böyle bir bilgisayarın potansiyel bir bilgi taşıyıcısı olarak, uzmanlar tarafından iyi bilinen "beyin kumu" - epifiz bezinin tuz birikintilerinin kristalleri * artık dikkate alınmaktadır. (* "Beyin kumunun" bileşimi belirlenmiştir - bunlar, gelecekteki kuantum bilgisayarın fiziksel temelinin rolü için potansiyel bir aday olan kalsiyum hidroksiapatit Ca5 (PO4) 3OH'nin katmanlarıdır). Beyin bilgisayarının "yazılımı" ise, bilincin geniş evrimsel yolu boyunca "beyin makinesi" ile birlikte "yaratılmıştır". Beyin bilgisayarının "kuantum" doğası, duyu dışı algı, ezoterizm, büyü ve ruhsal uygulamaların "doğaüstü" yeteneklerinin geliştirilmesi için eğitim kursları olarak hizmet eden sorunların çözümünde kuantum dolaşıklık durumlarının ve yerel olmayan korelasyonların kullanılmasını mümkün kılar. bilinç, her şeyden önce bir medyumun, bir şairin, bir müzisyenin, bir yaratıcının bilgi alanıyla veya kolektif bilinçdışıyla bağlantısı hissinde ifade edilir. Bu nedenle, bir kişinin bilincinin bir kuantum bilgisayar modunda çalışabilmesi ve bir kişinin, onu ortaya çıkan tüm sonuçlarla - içgörüler, aydınlanmalar ve ruhumuzun diğer "mucizevi" tezahürleriyle - nasıl kontrol edeceğini öğrenebilmesi oldukça mümkündür. Bu, mistik yeteneklerin, bilinci klasik işleyiş modundan kuantum işleyiş moduna "geçirme" yeteneğine indirgendiği anlamına gelir; yani, fizikçilerin şu anda uğraştığı şeyin hemen hemen aynısını yaparak, dolaşmış durumların yerel olmayan kaynağını kullanır ve kontrol eder. , bir kuantum bilgisayarın teknik uygulaması üzerinde çalışıyor. Kuantum bilgisayar fikrini ortaya atan Yuri Manin, DNA kopyalama sürecini analiz ederek başladı. Kendisine şu soruyu sordu: DNA'nın iki katına çıkma süreci 20 dakika sürüyor, DNA için - sarmalın 300 bin dönüşü, kopyalama sürecinde saniyede 125 devir hızında gevşemeli ve aynı zamanda tam bir set gerçekleştirmeli çok hassas biyokimyasal reaksiyonlar. Bu nasıl mümkün olabilir? Klasik bilim açısından bakıldığında bu inanılmaz görünüyor. Yu. Manin, açıklamanın olayın kuantum doğasında yattığını öne sürdü: DNA, bizzat doğanın yarattığı bir kuantum bilgisayarın çalışan bir prototipidir! Kübitlerle çalışan bir kuantum bilgisayarın temel avantajı, birbirini dışlayan komutları AYNI ZAMANDA yürütmesidir! David Deutsch, bir kuantum bilgisayarının aynı anda iki şeyi yapabilmesine yönelik bu paradoksal yeteneğini "kuantum paralelliği", yani birçok görevi aynı anda yürütme olarak adlandırdı. Aynı anda iki işlevi yerine getirebilme yeteneği hem kuantum mekaniğinin hem de insan bilincinin doğasında vardır. İnsan bilincinin daha düşük seviyelerinde, klasik bilişsel uyumsuzluk, daha yüksek seviyelerde - "kuantum paralelliği" hakimdir. Kuantum hesaplama birbiriyle etkileşime giren birçok tonun oluşturduğu bir senfoni gibidir; Kuantum düşüncesi doğası gereği senfoniktir. "Kuantum" mekanizmasına gelince, o zaman belki de klasik ve kuantum dünyaları arasında veya insan bilinci ile tezahür etmemiş gerçeklik arasında köprü olan "kum"uyla birlikte epifiz bezidir (epifiz bezi). Epifiz bezinin yardımıyla aydınlanma flaşları, basiret, iç gözlem meydana gelir, ancak bunun gerçekleşmesi için gelişmiş mistik yetenekler, uzun yıllar süren manevi uygulama veya çeşitli şoklar gerekir. Çok ilginç bir gerçek: epifiz bezinin çıkarılmasından sonra hastaların bilinci kökten değişiyor: kendilerini aynı anda iki gerçeklikte hissediyorlar veya bu dünyanın gerçekliğini rüya gerçekliğiyle değiştiriyorlar *. (* Hayalet gerçeklik. Hasta, algının uygun bir "resmini" kuantum süperpozisyon durumundan ayırma yeteneğini kaybeder ve bunlar birbirinin üzerine bindirilmiş halde kalır. Öte yandan Gödel teoreminden yola çıkarak bilincin algoritmik olmayan çalışmasından yola çıkan R. Penrose, zihnin birçok fonksiyonunu modern kuantum teorisi temelinde modellemenin ve çalışmasını anlamanın imkansız olduğunu düşünüyor. R. Penrose'un ana tezi: “Bilinç hesaplanamaz ve algoritmik olarak çalışmaz… Beyin bir bilgisayar değildir” *. (* R. Penrose "İmparatorun yeni zihni. Bilgisayarlarda, bilinç ve fizik yasalarında" (1989). Bu kitap, çalışmasında şu ana kadar anlaşılmaz bir içsel bağlantının bulunduğu "kuantum bilincinden" bahsediyor. Canlı bir organizmadaki atom altı parçacıkların etkileşiminin kuantum etkileri ile düşünce ve bilgi alanımız arasındaki ilişki. Bilincin işleyişinin bilimsel ve mantıksal açıdan derinlemesine anlaşılması, bu süreçlere uygun temel fizik yasalarının bilgi eksikliği nedeniyle engellenmektedir. Penrose'a göre beynin işleyişine ilişkin modern fikirler radikal bir revizyon gerektiriyor ve Gödel'in eksiklik teoremini hesaba katmalı. Büyük ölçüde basitleştirerek, insan bilincinin bilgisayar prensibine göre değil, yürütme mekanizmaları belirli beyin yapıları olabilen kuantum mekaniği yasalarına göre çalıştığını söyleyebiliriz. R. Penrose'un hesaplamalarına göre bu durumda bin nöron, saniyede yüz milyonlarca işlem gerçekleştirebilir ve bizzat doğanın yaptığı "harekete geçirici" veya "hücresel otomat", S. Hameroth'un beyinde keşfedip araştırdığı mikrotüpler olabilir. Bilincin kuantum mekanizmalarını sağlayan nöronlar. Ancak Hameroff'a göre, insan hafızasının taşıyıcıları, uzun içi boş tüpler halinde polimerize olan, çok benzer iki proteinden (alfa ve beta-tubulin) oluşan nöronların mikrotüpleridir. Stewart'a göre nöronlara atfedilen işlevler hücre altı düzeyde aranmalıdır ve beyindeki bilgiyi hesaplamak ve entegre etmek için kullanılan cihazlar mikrotübüllerdir. Hameroff röportajlarından birinde şunları söyledi: “Onkoloji laboratuvarındaki bir yaz seçmeli dersinde, mikrotübüllerin bölünen hücrelerdeki kromozomları nasıl parçaladığını gördüm. Bu küçük cihazların nereye gideceklerini ve ne yapacaklarını nasıl bildikleriyle tutkuyla ilgileniyordum, hatta hipnotize olmuştum; zekaları neydi ve sitoplazmik seviyede bu gösteriyi yönlendiren neydi? Hameroff'a göre mikrotübüllerin düzenli ve geniş yapısı, onlara kuantum durumlarını uzun süre koruma yeteneği kazandırıyor. Bilim adamlarına göre, beyin nöronlarındaki hücre iskeletinin bileşenleri (aslında vücudun her hücresinde bulunur), elemanları bu mikrotübüller olan ve hesaplamalara göre yüksek performans sağlayan kuantum bilgisayarlar olarak çalışır. Beynin enerji verimliliği ve bilgi kapasitesi. Penrose-Hameroth'un "bilinç fiziği"nin mevcut modeli şu şekildedir: mikropipler, bir süre "kuantum yaşamı" yaşayabilen büyük tutarlı kuantum sistemleri oluşturma yeteneğine sahiptir ve daha sonra operasyonel indirgemeyi kullanarak klasik sisteme geçer. durum. Bu geçişler bilincin temel eylemlerine karşılık gelir ve bunların akışı "bilinç akışı" olarak adlandırılan şeye yol açar. Başka bir deyişle, bilincimizin kendisi, bir bakıma, kuantum süreçlerinin ve bunların nöronların mikrotüplerindeki "operasyonel indirgemesinin" oluşturduğu bir "gölgedir". Kuantum bilinci savunucuları çok sayıda makale yayınladılar ve Tucson, Arizona'da filozofların, fizikçilerin, sinir bilimcilerin ve matematikçilerin katıldığı disiplinlerarası bir "Bilinç Bilimine Doğru" konferansı düzenlediler. Doğal olarak kuantum bilinci teorisi birçok eleştiriyle karşılaştı ve kendisi de henüz emekleme aşamasındadır. Rakiplerinin argümanları, beyindeki makroskobik süreçler üzerinde kuantum etkilerinin imkansızlığını haklı çıkarmaktan, Hameroff ve Penrose'un gizemli bir şeyi - bilinci - başka bir gizemli şeyin - kuantum teorisinin yardımıyla açıklamaya çalıştıkları iddialarına kadar uzanıyor. Ancak bu bölge, kritik çekirdek aşamasından patlayıcı büyüme aşamasına çoktan geçmiştir. Akıllı aktivite temel hesaplamalarla sınırlı değildir ve "bilinç anlarının" gerçekte nöronlarda gerçekleştirilen kuantum durumlarıyla ilişkili olması çok muhtemeldir. Bu nedenle, birçok seçkin bilim adamı, hesaplamada birçok kusur olduğunda doğru sonuçlara varır ve doğru hesaplamalar genellikle olağanüstü sonuçlara yol açmaz. "Tabula Rasa"dan bin yıl önce Tora yaratıcıları, çocuğun daha anne karnındayken tüm bilgiye sahip olduğunu ve bunun yaşam boyunca yavaş yavaş açığa çıktığını iddia ediyordu. Kişi en derin yanıtları dışarıdan değil, içinden alır. Bu, tüm mistiklerde "Rab'bin tavsiyesi" olarak adlandırılan şeydir. K. Popper'ın henüz yazılı olmayan edebi metinlerin ve bilimsel keşiflerin geldiği ve daha sonra ikinci evrene - insan kültürüne çevrilen "üçüncü evren" hakkında konuşması tesadüf değildi. Eğer bilinç Darwin'e ya da Marx'a göre, yani tüm olasılıkları sıralayarak çalışsaydı, o zaman insan mağaralardan asla ayrılmazdı. Belki materyalistler bu ilkeye göre hareket ediyorlardır, ama bu "gerçeğin sahipleri" tarafından icat edilen değerli bir şeyi nerede gördünüz? Bana öyle geliyor ki Gödel materyalist olsaydı, ünlü teoremi asla aklına gelmezdi. İşte R. Penrose bu konuda şöyle yazıyor: “Görünüşe göre Gödel'in bakış açısı, zihnin“ hesaplama ”yeteneğiyle sınırlı olmadığı ve hatta beynin sonluluğuyla sınırlı olmadığı yönünde… Gödel, Turing'in orada olduğu iddiasını reddetti. Maddeden ayrı bir zihin yoktur ve bunu çağımızın önyargısı olarak adlandırırız. Görünüşe göre Gödel için fiziksel beynin bir bilgi işlem cihazı gibi davranması gerektiği açıktı, ancak zihin beynin dışında bir şeydir. " Bu arada, Hint Budizminde bireysel, özel, tezahür etmiş bilinç (vijnana) dünyayla bir arada var olur, evrensel bilinç (jnana), yani iki bilinç kaynağı ayırt edilir - kişisel ve bütünsel, tek bir dünya bilinci için ortak. Pek çok mistik gelenek, bilincin sonsuzluğunu ve onun varlıkla birliğini akılda tutarak, insan beyni ile Evren arasında doğrudan bir benzetme kurar - Hermesçi "yukarıdaki nasılsa, aşağıda da öyledir"den bilincin ve dünyanın tam birliğine kadar. Zohar'ın (Kabala) mistik bütüncüllüğü. İnsan beyni bilinç üretmez, ancak dünya ile insan arasında bir aracıdır - bu, D. Bohm, K. Gödel ve D. Krishnamurti'nin birbirlerinden bağımsız olarak görüşüdür: “Beynin, bilincin içeriğiyle hiçbir ilgisi yoktur. zihin... Beyin zihin yaratmaz ama zihnin çalışmasına yardımcı olan bir cihazdır ”(D. Bohm). “Zihin beynin dışında bir şeydir” (K. Gödel). "Bilinç-varlık" kavramını dolaşıma soktuğumda öncelikle bunların birbirlerinden ayrılamazlığını, varlık ve bilincin bütünsel birliğini aklımda tutuyordum. Bu, bilincin sadece dünyanın içinde "yerleşik" olmadığı, aynı zamanda Dünya ile İnsan arasında bir bağlantı olduğu ve aynı zamanda devam eden Yaradılışın bir aracı olduğu anlamına gelir. Dolayısıyla bilinç, insan beyninde lokalize edilemeyen, İnsandaki Huzur, her birimizin içindeki İlahi Varlığın kanıtı olan kuantum bir doğaya sahiptir. Her ne kadar insan bilinci tüm insan etkinliklerinin temelinde yer alsa da, birçok açıdan yanlış bir şekilde yalnızca bireysel insan beyninin çalışmasıyla ilişkilendirilen bir “entelektüel kara delik” olarak kalır. Bu nedenle bilim insanları uzun süredir bilinci beyindeki kimyasal ve nöroelektrik süreçler yoluyla tanımlamaya çalışıyorlar. "Ve bu paradigma içinde bilim insanları o kadar ileri gittiler ki, bilinci bir anormallik olarak adlandırmaya başladılar." İkinci yanılgı, gerçekliğe klasik ve materyalist yaklaşımın bir kalıntısı olduğu kadar, "dış dünya" fenomeninin gerçeklik ve bilincin sonsuzluğu üzerinde hâlâ baskın olan önceliğidir. Stanford Üniversitesi profesörü Nick Herbert'e göre, dikkatimizi içe çevirsek bile, bilincin doğasından ziyade bilincin içeriği, düşünceler, rüyalar, planlar, yansımalarla ilgileniyoruz: "Sinematik görüntülere büyük bir ilgi duyuyoruz, ancak bunların yalnızca ekran sayesinde var olduğunu tamamen unutuyoruz. " KUANTUM BİLGİSAYARLARI HAKKINDA EK Sıradan bilgisayarlarda bu işlevden bitler (sıfırlar ve birler) sorumluyken, kuantum bilgisayarlarda bunların yerini kuantum bitleri (kübit olarak kısaltılır) alır. Kübitin kendisi oldukça basit bir şey. Hala alabileceği iki temel değeri (veya kuantum mekaniğinde söylemek istedikleri gibi durumları) vardır: 0 ve 1. Bununla birlikte, kuantum nesnelerinin "süperpozisyon" adı verilen özelliği sayesinde bir kübit, temel değerlerin birleşimi olan tüm değerleri üstlenir. Üstelik kuantum doğası onun aynı anda tüm bu hallerde bulunmasına izin veriyor. Bu, kuantum hesaplamanın kübitlerle paralelliğidir. Her şey aynı anda gerçekleşir; artık sistem durumlarının tüm olası değişkenlerini incelemenize gerek yoktur, ancak bu tam olarak normal bir bilgisayarın yaptığı şeydir. Büyük veritabanlarında araştırma yapmak, en uygun rotayı çizmek, yeni ilaçlar geliştirmek, kuantum algoritmalarının defalarca hızlandırabileceği sorunlardan sadece birkaçı. Bunlar, doğru cevabı bulmak için çok sayıda seçeneği gözden geçirmeniz gereken görevlerdir. Ayrıca sistemin tam durumunu tanımlamak için artık büyük hesaplama gücüne ve RAM miktarlarına gerek yok, çünkü 100 parçacıktan oluşan bir sistemi hesaplamak için trilyonlarca trilyon bit değil, 100 kübit yeterlidir. Üstelik parçacık sayısının artmasıyla (gerçek karmaşık sistemlerde olduğu gibi) bu fark daha da belirgin hale gelir. Kapsamlı görevlerden biri, görünüşte yararsızlığıyla öne çıktı: büyük sayıları asal çarpanlara (yani tamamen kendilerine ve bire bölünebilenlere) ayrıştırmak. Buna "çarpanlara ayırma" denir. Gerçek şu ki, sıradan bilgisayarlar, çok büyük olsalar bile sayıları oldukça hızlı bir şekilde çarpabilirler. Bununla birlikte, iki asal sayının çarpımından kaynaklanan büyük bir sayının orijinal faktörlere ayrıştırılması gibi ters problem nedeniyle, sıradan bilgisayarlar çok başarısızdır. Örneğin, 256 rakamlı bir sayıyı iki faktöre ayırmak, en güçlü bilgisayarın bile bir düzine yıldan fazla zaman almasına neden olur. Ancak bu sorunu birkaç dakika içinde çözebilecek bir kuantum algoritması, 1997 yılında İngiliz matematikçi Peter Shore tarafından icat edildi. Shor algoritmasının ortaya çıkmasıyla birlikte bilim camiası ciddi bir sorunla karşı karşıya kaldı. 1970'lerin sonlarında, çarpanlara ayırma probleminin karmaşıklığına dayanarak, kriptografi bilimcileri her yerde yaygın hale gelen bir veri şifreleme algoritması yarattılar. Özellikle bu algoritmayı kullanarak İnternet'teki verileri (şifreler, kişisel yazışmalar, bankacılık ve finansal işlemler) korumaya başladılar. Yıllar süren başarılı kullanımın ardından birdenbire, bu şekilde şifrelenen bilgilerin, Shor'un kuantum bilgisayarda çalışan algoritması için kolay bir hedef haline geldiği ortaya çıktı. Bununla şifreyi çözmek birkaç dakika meselesi olur. Bir şey iyi haberdi: Ölümcül bir algoritmayı çalıştırabilecek bir kuantum bilgisayar henüz yaratılmamıştı. Bu arada dünya çapında düzinelerce bilimsel grup ve laboratuvar, kübitler ve onlardan kuantum bilgisayar oluşturma olanakları üzerine deneysel araştırmalar yapmaya başladı. Sonuçta, teorik olarak bir kübit bulmak başka, onu gerçeğe dönüştürmek başka bir şey. Bunun için kübitin temel durumları olarak kullanılabilecek iki kuantum seviyesine (sıfır ve bir) sahip uygun bir fiziksel sistem bulmak gerekiyordu. Feynman'ın kendisi de öncü makalesinde bu amaçlar için farklı yönlere bükülmüş fotonların kullanılmasını önerdi ancak deneysel olarak oluşturulan ilk kübitler 1995 yılında özel tuzaklarda yakalanan iyonlardı. Diğer birçok fiziksel gerçekleşme de iyonları takip etti: atom çekirdeği, elektronlar, fotonlar, kusurlar kristaller, süper iletken devreler; hepsi belirlenen gereksinimleri karşıladı. Bu çeşitliliğin yararları vardı. Yoğun rekabetin etkisiyle çeşitli bilimsel gruplar her zamankinden daha mükemmel kübitler yarattı ve onlardan giderek daha karmaşık planlar inşa etti. Kübitler için iki ana rekabet parametresi vardı: yaşam süreleri ve birlikte çalışacak kübitlerin sayısı. Kübitlerin ömrü, kırılgan kuantum durumunun içlerinde ne kadar süre saklanacağını belirledi. Bu da, "ölmeden" önce bir kübit üzerinde kaç hesaplama işleminin gerçekleştirilebileceğini belirledi. Kuantum algoritmalarının etkili bir şekilde çalışabilmesi için tek bir kübite değil, en az yüz kübite ve hatta birlikte çalışmasına ihtiyaç vardı. Sorun, kübitlerin birbirleriyle bir arada yaşamayı pek sevmemeleri ve yaşam sürelerinin dramatik şekilde azalmasını protesto etmeleriydi. Bilim insanları kübitlerin bu kavgalılığını aşmak için her türlü numaraya başvurmak zorunda kaldı. Ancak bugüne kadar bilim insanları en fazla bir ila iki düzine kübitin birlikte çalışmasını sağlamayı başardılar. Kriptografların sevincine göre, kuantum bilgisayar hâlâ geleceğe ait bir şey. Her ne kadar bir zamanlar göründüğü kadar uzak olmasa da, çünkü Intel, IBM ve Google gibi en büyük şirketlerin yanı sıra kuantum bilgisayarın yaratılmasının stratejik öneme sahip olduğu bireysel devletler de aktif olarak yer alıyor.
Not Ek mete; Mesela;
İngilizce "Turkish saddle", Almanca "Türkensattel", Fransızca "Selle Turcique", Arapça "Serc-i Turki."
Türk eyeri!
Hipofiz bezi, endokrin ve sinir sistemi arasındaki en büyük organizasyon ağını kontrol ediyor ...bu da ayrı düşündürücü.
Neden Türk eyeri?
Источник: https://vk-spy.ru/en/muzhchina-i-zhenschina/mozg-rabotaet-kak-kvantovaya-sistema-kvantovyi-kompyuter-ili-soznanie-vne/ © vk-spy.ru | Познавательный журнал. Еда и кулинария. Растения. Психология. Безопасность
Yorumlar
Yorum Gönder